仅有数面之缘的“铁哥们”杨某要借用车辆，尽管内心感到犹豫，但碍于合作伙伴的情面且唯恐合作利益关系破裂，溧阳男子许某思考再三还是将新买轿车借给了他，依仗哥们义气，交付时也没有立下任何借用凭证，但车辆却一借不复还……
今天，小编就带大家一起来看看这起“奇葩”案情。
许某长期在北京以承接工程为生，为接活方便，他于2015年2月攒够钱买了辆大众牌轿车。2015年7月，仅有数面之缘的“铁哥们”杨某向其借车，碍于面子，许某将车辆暂借给杨某使用，且没有留下任何借用凭证。一段时间后，许某见杨某没有归还车辆的意思，便向杨某催要归还，但杨某始终推脱，多次催要未果，许某于2018年1月诉至溧阳法院，要求杨某归还所借车辆。溧阳法院经查明事实，判令杨某返还车辆并支付各项损失共计152600元。裁判文书生效后，杨某一直未归还车辆，许某向溧阳法院申请强制执行。
2015年2月，许某购买了新车。2015年7月车辆被杨某借走，再未归还。2018年1月，许某诉至法院。
溧阳法院执行局执行干警在接到该执行案件后，积极与被执行人杨某联系，督促其尽早归还车辆，并通过多种方式查找该涉案车辆，但由于车辆流动性强，一直未能找到该车辆。即使寻找车辆非常困难，但执行干警丝毫未放弃任何线索。功夫不负有心人，2020年7月初，许某反映，其朋友在北京市顺义区发现了涉案车辆，且已报警由顺义区北小营派出所将车辆停放至该所停车场。
车辆已被他人“合法”占有
执行干警立即与北小营派出所取得联系，经核实，该车辆确系许某借出的车辆，但该车辆现占有、使用人并非被执行人杨某，而是北京当地居民杨某乙。据了解，杨某乙于2017年从北京当地的二手车市场购得该车辆，且拥有机动车权属证书、行驶证、车辆购置税完税证明等原件，因此杨某乙坚持对该车辆主张所有权。
鉴于该车辆存在权属争议，北小营派出所希望将车辆交由溧阳法院依法处置，然而受北京新发地新冠肺炎疫情爆发影响，我院执行干警一时难以前往处置。为充分保障当事人的合法权益，同时妥善解决纷争，潘豪彦通过电话、微信等方式与许某、杨某乙及顺义区北小营派出所进行多次协商，最终达成一致意见：车辆暂停放于北小营派出所停车场，待疫情趋缓由本院前往处置。
车的漂流记
杨某从许某手中“借”走此车，“漂流”至北京某二手车市场，杨某已在二手车市场购得此车。
2020年9月初，经本院与北京市疫情防控指挥部确认疫情趋缓后，执行干警立即前往北京市顺义区组织许某及杨某乙协商。经过近一天的协商，杨某乙始终主张对车辆享有所有权，不愿将车辆返还许某，我院只能依照民事诉讼法的相关规定向其送达责令交车通知书，同时告知其在指定期间内可向本院提交书面异议申请，逾期不提异议的，本院将强制执行。随后，执行干警潘豪彦考虑到，若将车辆扣押回溧阳不但路途较远，风险不可控，而且还会增加当事人的成本，为此潘豪彦与北京市顺义区人民法院联系，将车辆扣押至与该院有合作关系的停车场。
随后，为尽早解决争议，避免损失扩大，执行干警返回溧阳后与杨某乙保持沟通，持续向其释法明理，杨某乙在结合律师意见后，最终向我院明确表示不再提起执行异议，并同意我院对该车辆依法进行处置，执行干警遂立即赶往北京将车辆返还许某。
至此，因为好面子而借出的爱车，在外漂泊5年后又回到了许某手中，许某也在交车现场长舒了一口气，对着执行人员连声表示感谢，并露出了久违灿烂的笑容。
来源：溧阳法院