一数据被碾压，曼联的3分拿着不烫手吗？球迷：索帅脸都不要了

英超第3轮，曼联和布莱顿的对决成为球迷讨论的热点。布莱顿在补时第5分钟利用头球扳平比分，曼联最后一次进攻对手有手球犯规嫌疑，裁判在吹完终场哨之后重新看VAR，给曼联判了一个点球，最终B费一蹴而就，曼联3-2惊险绝杀。这件事引起轩然大波，毕竟VAR的使用本身就遭受诟病，而在比赛被吹停之后，还能继续判点球，实在是闻所未闻，多数球迷对曼联进行攻击，认为他们控制了裁判，从而偷走了3分。

不过冷静下来，从FIFA的规则来说，曼联的这个点球没有任何问题。规则显示，即使吹响了终场哨，只要未走出场地，裁判可以对此前的判罚纠正。而从慢镜头来看，曼联这次进攻，布莱顿球员确实手球，而且扩大了防守面积，点球无疑。当然也有人问，既然吹哨了也可以看VAR，那极端情况下，输球的一方可以围住裁判，让他改判比赛任何时间的错判 漏盘。这是不行的，因为VAR的使用，只适用于上一次死球之后的比赛，根据经验也就一分钟左右。

从规则上来说，曼联赢球没毛病，但抛开这些争议，曼联的这个3分拿得有些烫手。曼联在控球率、传球成功率和过人数方面都比对方低，布莱顿的整体配合默契，进攻简洁高效，传球和跑位都很到位。相比之下，曼联这边在进攻端没有什么流畅的表现，拉什福德虽然有个进球，但整体表现并不突出，马夏尔也没有给对手太多威胁，博格巴几乎完全迷失，传球成功率仅有71%，14次丢失球权，16次对抗只有7次成功，因此在第65分钟便被换下。

虽然有很多争议，但结果无法改变，曼联的点球本身没有任何问题，索尔斯克亚为球队能够绝杀感到高兴，但他需要担忧的是，如果曼联按照这样踢，能否每场都有好运碰到对手接连打门柱以及最后时刻获得点球？相比庆幸拿到3分，索帅或许应该想想如何让博格巴扬长避短，如何让进攻三叉戟都找到最好的状态。