打开网易新闻 查看更多图片

历史是一个国家人文重要的组成部分,而历史的承载物更是有重大的纪念意义,我国上下五千年的历史,有数不尽的人文历史可做传承,比如我国的长城,经千年风霜依旧巍峨大气,故宫虽然几经修葺,但是它本身的意义赋予了他无论如何,都是我国历史发展的见证者。

历史是不容遗忘的,历史的承载物更是不容毁坏的,毕竟文字的记录当然是不如实物直观的。

北京作为我国历史上的"五朝古都",它承载的历史价值也是非常重要的,老北京的城里有数不尽的数代历史文化,八国联军的烧毁抢夺已经让我们痛失大半,剩余本来应该得到保护的建筑,却毁坏在自己人手里,真是令人可惜可叹。

是旧 是新 是破坏还是保护

1949年,新中国正式成立,老北京也被定为新首都,领导层拒绝了梁思成推荐的建设方案,选用了苏联专家的意见,将行政中心设立在内城,这并不仅仅是一次简单的建设方案的选定,也是这座历经600年,见证3个王朝起伏的老城的未来。

当时的老北京残旧,破败,到处都是战争损坏的痕迹,作为"五朝古都",老北京有着悠久的历史,这座老城,不仅有全国最辉煌的宫殿,也有抵御了千百年战火的老城墙。

老城墙也算得上是先辈们智慧的结晶,拥有无可替代的历史价值,承载了上百年的历史文化见证,是具有非凡意义的历史瑰宝,但也正因它久远的历史,它被视作旧社会的糟粕,要破要除,要拆掉。

打开网易新闻 查看更多图片

此时新中国的建立,百废待兴,建国初期对于这座老城就有两种声音,一种是以郭沫若为首的主张拆掉城墙,避免影响北京发展的发展派,一种是以梁思成林徽因为首的主张保留历史痕迹的建筑师派,双方争执不下。

历史的见证者岂能用普通眼光来看

那时的老北京在经历了八国联军的抢夺后满目疮痍,发展派认为,老城墙不过就是一堵墙而且,这面墙的主要作用是抵御外贼,现今已经安定,所以这堵墙已经不再需要了。

但是梁思成为首的建筑派认为,这不只是一面简单的墙,它见证了中国历史的发展,也参与了历史齿轮的转动,上面每一个划痕都是值得纪念的,以后的年轻人也可以通过这面老城墙来了解这段历史,感受革命先辈们的走过的艰难岁月。

这面墙的主要意义的确不再是抵御外敌,而是历史的承载物,历史的象征物,它经历过的风霜雨雪已经让它成为了一个凝聚民族信仰的精神支柱。并且建筑派认为不止这面墙,应该是这面墙周围所有的老城区都应该被保留下来,作为历史的见证者被保护。

但是那是个破旧除新的年代,在发展派看来老城墙代表的是封建的旧思想,是旧时代的产物,如果要步入新时代,这样的旧物留下来有什么用呢,并且一堵残败不堪的破墙不仅有碍观瞻,还影响北京的道路发展。

在那个特殊的时代,旧物就是一顶大帽子,谁都不敢去碰,郭沫若的这番话使得建筑派的支持越来越少,但是梁思成等人没有放弃,他们为了那些破败的历史见证者四处奔波,然而,到底是势单力薄,人微言轻,老城墙最终还是被拆得一干二净,得知这个消息,本就体弱的林徽因一下就被气倒了,愤而痛斥,搁下狠话:"强拆古物,以后一定会后悔的。"

世上没有后悔药

倒下不只是老城墙,老北京的所有古建筑能拆的都被拆了,老北京终于成为了"北京"。

为了能尽快的摒弃旧思想,西洋化,毫不犹豫的丢弃掉自己老祖宗留下的东西,简直本末倒置,但是建筑这种东西丢了以后就找不回来了。

老城墙的轰然倒塌,消失得更是一段后人无法感受的历史,后来的我们无法再真实的感受到当年革命先辈们是如何抛头颅洒热血,无法再真实感受到战争的残酷,我们失去的是一个拒绝战争的重要历史证据,失去的更是一个战争带来的醒目伤疤。

多年后,北京慢慢稳定发展,林徽因的担忧也成真。城墙的现代作用终于被意识到,历史作用也终究浮在明面上,北京开始想办法弥补历史的空缺,建立新的老城墙、新的老城区。

打开网易新闻 查看更多图片

可是,后悔有什么用,这些新物,不过都是仿制品,都是假的。没有经历过历史的东西都是用来圈门票的。而真正的古物只能留在人们的记忆中,随之淡去。只剩下无尽的后悔。

发展与历史冲突吗

其实纵观老北京的发展历史,老城墙的确是影响了北京的交通,但是哪怕拆除了老城墙以后,北京该堵车的地方还是会堵车啊,老城墙其实可以作为老北京的一个地标,一个历史附属品而被保留的,因为它对北京的发展没那么重要不然为什么现在要修建新的"老城墙"呢。

可以说郭沫若为首的发展派拆掉的不止是一些古建筑,更是一些承载,历史是一个国家的基石,只顾发展不顾历史,那到最后也只是一盘散沙,犹如无根之水,说散就散,历史不应该是被摒弃的,历史应该是客观的,直面的,保护的,每个时代都有它存在的意义,每个见证时代的产物也有它保留的理由。

历史存在的意义

历史记录着人类的进化与发展,兴衰荣辱,每一段历史的精彩都不是简单的花开花谢能概括的因果,滚滚的历史长河记录了多少王朝更迭,家族兴衰,历史存在的意义就在于我们可以从中获取的经验与教训,警惕自身万不可犯同样的错误。

我们每个人都是历史的组成部分,我们无法跳出历史,历史需要铭记,需要载体,我们只有通过这些载体才能了解到那段历史,不是只有珍贵的文物才是应该保护的,见证历史的哪怕只是一块普通的石头也应该被保护。