据美国媒体9月24日报道，自特朗普在23日在回答记者提问时，暗示他不会和平交接权力，而且他和拜登总统大选可能会由最高法院定胜负后，美国政坛就陷入了剧烈震荡。不仅民主党派人士对特朗普进行口诛笔伐，就连与特朗普“一条心”的共和党人也纷纷出来拆他的台，称本次的大选会依照往届那样进行和平过渡。
在23日的活动中，有记者问及特朗普，“能否承诺在大选后和平交接权力”，对这个常规性的问题，以往的总统们都会做出肯定的正面回答，唯有特朗普回答称：“需要看看会发生什么”，并将邮寄选票存在风险当做了挡箭牌。
紧接着，记者简单地肯定了特朗普的疑虑，并再次追问上述的问题。这次特朗普给出了明确的态度，他表示，取消邮寄选票，则会和平交接，但交接是不可能的，只会延续执政。之后这位记者在社交平台上发文称，特朗普的回应是他听过的最吓人的回答，他正在引导美国发生内战。
如今的种种似乎是在昭示着，特朗普哪怕是在大选中落败，也不会轻易地认输，而会牢牢地把控着权力不肯撒手。他敢这样做的底气，或许是出于其押宝在最高法院新任大法官人选上的赌徒心理。
20年前，小布什与戈尔就因相差不大的选票打起了官司，当时最高法庭以五比四的裁定判决争议地区选票不再重新统计，小布什因此登上总统大位。特朗普也许是从中得到灵感，前不久最高法院一名自由派的大法官金斯伯格离世的这一状况，则成为了他的最佳助力。
特朗普正在计划，如果落败于拜登，就以邮寄投票导致选举欺诈的名义将这场选举接续至最高法院的手中。所以他先前多次批评民主党利用邮寄选票来操纵选举等言论，都是为了他的下一步计划进行铺路。
目前剩余的八位大法官中，五人属于保守派，三人属于自由派，但是其中一位属于保守派的首席大法官，许多时候也会转向支持自由派的议题。为了保证最高法院能够做出倾向于自己的裁决，特朗普正在积极地主张在大选前任命一名保守派的大法官。
这就意味着，大选结果出炉之日，或许不再是这场斗争的决胜局，反而是另一场更为激烈的斗争的开始，而特朗普很可能利用最高法院获得了第二次大选的机会。
对于特朗普四处“点火”的疯狂言论，共和党人不得不跳出来帮他擦屁股。共和党多位高层在24日推翻了特朗普不愿交权的言论，并保证他们会遵照大选的结果。
参议院共和党领袖麦康奈尔发文称，这次大选会如往届一般，实现有序过渡。一位共和党人参议员则谴责称，绝不会支持总统做出有违宪法的举动。白宫发言人迫于形势，站出来强行解释说，特朗普会接受公正的选举结果，可这个“公正”怎么定义，特朗普觉得不公正就可以不接受吗？
此外，民主党人士还对外喊话称，基于特朗普一贯肆意妄为的举动，他们对于他的回答已经不足为奇，但他们相信美国民众有能力将特朗普赶出白宫。
有媒体人士表示，今年大选的形势导致计票的难度大大增加，而且极易引发争议。若是特朗普与拜登的票数相近，很可能出现局面混乱的状况，甚至会致使美国发生分裂，美国人一向看重的民主也会被残忍践踏。