据英国《卫报》报道，日前，欧洲爱尔兰数据保护委员会（DPC）坚持禁止脸书公司向美国共享欧洲用户的数据，脸书近日给出回应称："脸书依赖欧盟和美国之间的数据传输来运营其服务，如果国际数据传输缺乏安全、可靠、合法的保障，最终将损害欧盟利益，阻碍欧盟相关业务增长，就像我们应对新冠疫情一样。"
接下来，则是赤裸裸的威胁："如果脸书完全停止向美国传输欧洲用户的数据，脸书不知道该如何继续在欧盟提供服务。"这话说得很嚣张，意思也很明确，不让给美国传输数据，脸书就不会运营了，欧洲人就没得用了。
这是典型的强盗逻辑，脸书的底气来自于欧盟的不争气，欧洲互联网市场已经被美国完全"攻陷"了，欧洲本土，一家像样的互联网企业都没有，只能依赖美国企业提供的服务，所以脸书很嚣张，被整个欧盟起诉了也不怕：你不接受我的要求，那好，我从欧洲市场退出，你们自己有本事就自己弄一个脸书让欧洲人用。
只是一家公司，就可以对整个欧盟叫板。欧盟不是故意针对脸书，这件事说来话长，早在2011年的时候，就有一名欧洲律师针对脸书获取用户信息的做法提出了诉讼，然后扯皮了将近10年，直到7月初的时候，DPC才叫停了脸书向美国传输数据的做法，8月份展开调查，9月份DPC诉讼。一步一步按照法律程序走下来，结果就被脸书直接威胁了。
在2016年的时候，欧美之间达成了一个协议，大意是，商业目的的个人数据，传到美国之后，将受到与在欧盟境内同样标准的保护。这可能吗？美国拿到数据之后，是否按欧盟要求保护，欧洲人怎么知道？既然能够受到同等级别的保护，那放在欧盟境内不就好了吗？为什么多此一举，再传回美国呢？难道数据传输没有任何成本吗？
欧美之间的这个协议在今年7月份的时候就作废了，欧盟给出的理由很打脸，认为美国总搞窃取用户隐私那一套，不放心。美国倒是没说什么，现在看来，美国并不是一笑了之，而是拿美国的科技巨头当筹码，这美企直接跟欧盟斗。
这一招有用吗？不可能没有用，脸书这种级别的企业，要是退出欧洲市场，欧盟的损失也不小。这就是非常纠结的地方，有脸书在欧洲压着，欧洲本土类似的互联网企业就没有出头之日，如果直接把脸书赶走，本土企业又跟不上，很纠结。
这个案例是非常典型的，为什么欧盟总是拿美国互联网企业开刀，不是谷歌就是脸书，找各种理由罚款。就是因为它们太过分了，不得不敲打一下。但尴尬的是，也就只能敲打一下了。