英国哈利王子和妻子梅根呼吁美国人踊跃投票，似暗示选民要票投民主党候选人拜登，川普因而尖酸回讽哈利：娶到这种老婆？可怜呐
哈利在美国的发言引发英国舆论与王族高层的震惊与震怒，并放出消息指控：哈利已经逾越了禁忌红线...这次真将和英国王室恩断义绝！
哈利与梅根的催票影片是与《时代杂志》年度百大风云人物的公布典礼共同合作，在9月22日的美国大选选民注册日发布。简短的口述内容，拍摄在王子夫妇的加州宅邸，内容主要是呼吁美国选民积极参与11月3日的总统大选投票，或是积极登记选民资格、提前投票、或鼓励亲友投票...等，认真看待并投下手中的神圣一票。
影片内容中，哈利与梅根的用词中性，不仅没有公开为特定候选人站台，也都没有提到川普、拜登、民主党、共和党或用选票惩罚谁的政治关键字。因此就字面内容而言，这部影片也只是单纯的中立催票文宣，不料却引爆了英国媒体舆论的惊骇与震怒。
在哈利与梅根的影片播出后，英国王室因为时差的关係，一直到9月23日才透过发言人丢出声明：
我们不予置评...公爵本人已经不是英国王室的工作成员，他所说的一切评论，只能代表他自己的立场。
内廷的回应文字虽然中规中矩，但英式与王室特有的弦外之音却仍让英国舆论抓住了风向，并判断王室与英国内阁高层对于哈利的影片风波极为恼火。
因为内廷若要保持距离冷处理，大可强调无可奉告的立场，而不用刻意而明显地强调哈利已不再具备王室勤务的代表身分。
《泰晤士报》的「内线消息」强调，英国君主——特别是以保守坚毅，但却严厉顽强闻名的现任女王伊莉莎白二世——长期以来极度恪守「政治中立」，并以不干预施政、不迳行政治表态的绝对，试图维持著英国君权与内阁之间的宪政默契。因此，除了王族成员不能投票、参与政党与政策派系活动外，女王本人与内廷也极强力地要求众王族不得多谈政治，以免堕入干政或遭抹上党派色彩，进而危及英国的君主与王室制度。
哈利的表态之所让英国政府、王室颇为难堪，一方面是因为暗讽现任总统川普的指涉；二是因为当前的英国首相强生（Boris Johnson），因「脱欧生效后的贸易谈判」问题，而在外交关係上与政府内的脱欧鹰派，都更倾向川普连任的选战结果——因为民主党候选人拜登目前已明确表达了亲欧盟派的立场，除了承诺将撤除对欧盟的贸易战关税，更威胁英国政府如果强硬脱欧...坚持在北爱边境管制，拜登的美国政府就将毁弃与英国进行中的跨大西洋特殊贸易伙伴地谈判。
而英国网友对于王室干政，还是干预别国政治也是顺理成章的不满。
“他们在建议谁？讲真他们以为他们是谁？一个前女演员和一个前王室。
滚开，去过你么想要的隐私生活！”
“求求来一个人阻止这两人吧！太尴尬了也…”
“我还以为这两人想要过上安静和悠闲，远离公众的生活呢…”
“同情，互相照应，这是两个分别抛弃了自己家人的人说出来的话？
如果你对自己的至亲都没有同情心，还怎么指望你对一个陌生人会有同情？”
美国网友也丝毫不给哈里梅根面子，
“已经投了超35年票了，谢谢M & H的提醒，我之前一点也不知道投票如此重要，谢谢——
现在你们能永远从我眼前消失了不？”
“哈里有病吧，这个英国鲁蛇认为他有什么资格建议我们去投谁？”
哈利是否惹毛川普是一回事，英国的政府脱欧鹰派不乐见拜登上台是一回事，哈利与梅根夫妇为了扩张自己影响力而牺牲英国政府与女王的立场又是另一回事。但三件事的不同总成，却都让英国中央极为不满，最终才会让一件不大不小、不痛不痒的事件转化成各方都不开心且登上英国各大报头版头条的争议风波。