【直新闻按】距离2020年美国总统大选仅剩40天。如果特朗普在大选中落败，他会和平移交权力吗？答案可能是否定的。
当地时间9月23日，特朗普在白宫新闻发布会上公开表示，如果输掉选举，他不会承诺立即和平移交权力。特朗普说：“选举已经失控了，民主党人比其他任何人都清楚”。当被问及权力和平交接问题时，特朗普变得闪烁其辞：“我们得看看到时会发生什么”，最后他还强调，“不会有权力移交，只会有继续执政”。
早些时候，特朗普也曾公开放话说，他可能会拒绝承认大选结果。俄塔社本月初更爆料，特朗普的前私人律师迈克尔·科恩在接受美国全国广播公司采访时表示，他认为特朗普为了连任美国总统，将准备“发动战争”。科恩在节目中直言：“我最担心的就是，2020年美国将不会有和平的权力交接。”
对此，直新闻专访了中国社科院美国所学者张国庆。他认为，特朗普是美国历史上罕见的不服输的人，不过这个“不服输”不是不屈服于困难，而是接受不了自己的失败。张国庆还预测，最高法院的席位之争可能会送给特朗普关键的一票，而为了当选，特朗普可能还会拿疫苗给选民“画饼”。
直新闻：当地时间9月23日，特朗普在白宫新闻发布会上被问及能否承诺败选后和平移交权力时，耍起了太极，说“我们得看看到时会发生什么”，又抱怨邮寄投票“是一场灾难”。您认为，这是否意味着未来美国大选可能出现变数？特朗普是否可能不管选举结果继续留任？
中国社科院美国所学者 张国庆：可以说，特朗普是美国历史上一个很罕见的不服输的人。这个“不服输”，不是其他总统表现出的那种面对困难的不服，而是他不能面对现实、不能接受自己输，一定要只有自己赢的这一条路，他所有的准备、预案和宣传都是为了赢。所以说，特朗普现在基本上是打定主意了，如果说他胜出也就罢了，如果不能胜选或者与拜登的选情胶着在一起，他就动用他的行政力量，或者发动他所谓的“民众的力量”，以反抗、追查等各种方式质疑这次大选。还会找出各种理由，使这次大选变得鸡飞狗跳、难以收场。
目前，各方面的数据都不统一。有的民调说他已经落后了，但是有的数据说他还很有机会。那么现在这个情况下，他还是有当选的可能的。所以说他的策略就是“走着看”，如果结果是倾向于特朗普，他就会接受选举的结果；如果结果不如他所愿，或者说完全出乎他的意料，他就会采取决然的措施，把水“搅浑”，然后不承认选举结果，认为选举有黑幕，认为选举有漏洞，认为选举有弊端等，然后让选举重新来过。
直新闻：上周，美国最高法院大法官金斯伯格因癌症去世，在美国政界和司法界引发震荡，特朗普宣布将在本周末前揭晓金斯伯格继任者人选。外界认为，特朗普有机会通过第三位大法官重塑最高法院，将保守派法官增至6人。这次大法官的变动可能会对大选带来什么样的影响？
中国社科院美国所学者 张国庆：从法理来说这是非常重要的。首先，特朗普可以选择一个大家普遍关心和欢迎、或者说能接受的一个候选人，而且很可能选择一个女性，这样的话他一方面可以收买人心，使女性选民或者其他一些保守派人士觉得他比较靠谱。
另外一方面，就是这一票的关键性。为什么这么说？因为面对美国大选可能会出现的变数，最终联邦法院将会掌握关键时刻的裁决权，裁决他是否合法或者说违宪。这种情况下，如果说大法官基本上都是他欣赏的或者说支持他的人，他就很可能获得关键的票数，从而能帮他渡过难关。所以说，金斯伯格的病逝，对特朗普来说是一个非常及时的变化。他也可以非常巧妙地利用这个变化——这就是当选者的优势，拜登就只能是干瞪眼，因为没有任何发言权。那么这一票等于说是送给特朗普的关键一票，关键时刻可能会起到关键作用的一票，距离大选仅剩一个多月的时间，这一票会为他参选“保驾护航”。
直新闻：面对总和接近在越战和朝鲜战争中死亡总数的2.5倍的美国新冠病亡数字，特朗普给自己的抗疫成绩打A+，但对自己的抗疫“公关”打了D。不过网友却不买账，直言给他打个“F-”都不为过。您觉得，美国选民对疫情的焦虑，将如何影响他们的抉择？
中国社科院美国所学者 张国庆：现在的特朗普只需要使大家对疫情产生“麻木感”。疫情初期，新增确诊病例3万、5万地往上升，大家都觉得非常恐慌，但是慢慢地发展到5万、6万、7万，大家就慢慢接受或者说就麻木了，这就是特朗普需要达到的目的。
另外一方面，在未来一个多月中，特朗普可能会利用他手中的政治权力做很多事情，打很多牌，这些牌就可以成功地转移大家的注意力，使大家淡忘疫情。同时，他可以承诺或者许诺“美国的疫苗开发非常成功，很快就要上市”、“最快今年年底或者明年年初就可以给大家用上疫苗”等等，这样的话就给很多选民带来了希望，从而降低对他整治疫情过程中非常不到位或者说非常失败的一些做法。换言之，很多人也会慢慢认为，无论谁主政，对疫情的处理其实都不会太好。这种情况下，就降低了大家对他疫情方面的负面评价。美国人慢慢地接受现实，最终在其他方面的因素下选择投票给他。