距离美国大选不到六周，美国共和党人23日发布了一份极富政治色彩的调查报告，直指民主党总统候选人拜登及其儿子亨特·拜登。报告称，亨特·拜登在乌克兰布里斯马公司的任职“有问题”，构成了潜在利益冲突。但报告并没有证据表明，拜登为了儿子曾试图影响美国对乌克兰的外交政策。外媒指出，和已经披露的消息对比，这份酝酿了一年的报告几乎都是“老调重弹”，预计对大选产生的影响也有限。
报告发现了什么？
据悉，这份报告由共和党参议员罗恩·约翰逊（Ron Johnson）和查克·格拉斯利（Chuck Grassley）牵头。综合外媒观点，报告中的内容主要是对已公开信息的汇编，包括一些新闻报道和措辞强硬却未经证实的指控。
英国广播公司（BBC）称，报告调查了亨特·拜登在担任乌克兰最大的天然气公司布里斯马董事会成员期间的“腐败行为”。
报告称，亨特·拜登在布里斯马董事会的“肥差”给乌克兰反腐败工作蒙上了阴影。亨特·拜登在布里斯马董事会的立场存在问题，并且确实干扰了有关乌克兰政策的有效执行。报告还称，拜登亲属“利用拜登的副总统职务牟利。”
不过，报告承认，尚不清楚亨特·拜登的职务给美国政府对乌克兰的外交政策带来了什么影响。
据《卫报》报道，报告只是援引了美国负责欧洲和亚欧事务助理国务卿帮办乔治·肯特2016年的一封邮件。邮件称，亨特·拜登的工作“令所有推动乌克兰反腐议程的美国官员感到尴尬”。但在去年对美国总统特朗普的弹劾调查期间，肯特就说过类似的话。
值得注意的是，报告中也没有调查到任何证据，支持特朗普此前最具煽动性的指控。特朗普曾表示，拜登在担任副总统时向乌克兰施压，要求解雇乌克兰检察官维克托·肖金，阻止他对布里斯马的调查。
根据此前报道，特朗普被曝去年7月与乌克兰总统泽连斯基通话时，要求他调查拜登父子以及维克多·肖金被撤职一事。特朗普声称，拜登为保护亨特，干预乌克兰司法。此事直接导致美国国会众议院去年9月对特朗普的弹劾调查。今年2月5日，参议院投票宣告特朗普无罪。
作为弹劾案的“核心”，肖金撤职一事在此报告中却只提及了六次，而且都是在重复已知内容，并未披露拜登在其中扮演了什么角色。BBC指出，由于涉嫌腐败，检察官肖金被撤职前曾遭到不少欧洲和美国官员的批评。
陷入非议
《卫报》称，参议院的这项调查产生了严重的政治分歧。民主党人指责约翰逊出于政治动机对拜登进行调查。他们认为，此时应该将重点放在应对疫情上。
拜登竞选团队也表示，在大选前6周发布这份报告，明显是特朗普的盟友在试图伤害他的竞选对手。
报告公开前，拜登竞选团队就发表了一份详细声明，逐条反驳了报告中的指控，并对这份报告进行了严厉批评。团队表示，媒体机构、美国政府和乌克兰官员早就对这些指控进行了驳斥，没有任何证据表明拜登及其儿子有不当行为。
《纽约时报》称，报告牵头人、共和党参议员约翰逊也几乎毫不掩饰自己的政治意图。数周来，他一直吹嘘自己的调查结果将证明拜登“不适合担任公职”。但在报告发布前几天，他承认，不会有“大量确凿证据”，并辩解称公众对这份报告有所误解。
报告公开后，拜登竞选团队发言人安德鲁·贝茨(Andrew Bates)发表声明，指责约翰逊在疫情期间浪费数月时间调查拜登及其儿子。他表示，约翰逊试图用纳税人的钱帮助外国干预美国大选，宣扬有关拜登的右翼阴谋论。
就连在共和党人中，约翰逊的报告也陷入了非议之中。美国《政客》杂志网站（Politico）称，不少共和党人都与约翰逊的调查保持距离，拒绝为调查辩护，但也拒绝公开批评。不少共和党人认为，调查可能有助于俄罗斯对美国大选的干预。
上周，共和党参议员米特·罗姆尼抨击该调查是一场“政治演习”。他表示，利用政府、国会或纳税人的钱来损害政治对手是不合法的。
“烟雾弹”
外媒指出，赶在特朗普和拜登首次辩论之前放出的这份报告可能只是一枚“烟雾弹”。
《华盛顿邮报》称，“相比之前产生的烟雾，这份酝酿了一年的报告收效甚微。”报告最引人注目的地方或许是，报告中几乎没有任何实质内容能够证明特朗普有关拜登的“阴谋论”。
Politico也认为，共和党参议员的“反拜登报告”只是老调重弹，是对过去主张的重新包装。
BBC称，这份来自参议院共和党人的报告显然不是人们所设想的“重磅炸弹”。和之前保守派媒体和特朗普此前的指控相比，报告称亨特·拜登的职务“尴尬”、“有问题”简直不值一提。
尽管这份报告中也提到亨特·拜登靠父亲的关系获利，与外国个人和实体之间产生上百万美元的商务往来，认为这些交易将引起对“亨特·拜登及其家人存在严重的反间谍和勒索问题”的担忧。不过，BBC称，在华盛顿的权力走廊中，这样的情况并不罕见。
《华盛顿邮报》就指出，关于特朗普，类似的担忧也层出不穷。比如对特朗普女婿库什纳，就曾引起反间谍担忧。
距离美国大选越来越近，拜登的支持率仍然大幅领先。美国全国广播公司新闻节目和《华尔街日报》20日公布的联合调查结果显示，拜登领先特朗普8个百分点。
BBC指出，共和党人想让有关亨特·拜登的话题发酵为大选前的中心话题，时间已经不多了。然而，如果拜登在11月赢得大选，他的政治对手可能会继续就此话题进行挖掘。如果能根据报告中的信息，拿出更多有关拜登不当行为的确凿证据，有可能威胁到其总统地位。