特朗普搞定了参议院!新任大法官提名已畅通无阻,拜登陷入绝望

subtitle 君清瞭望台 09-23 17:41

上周五,87岁的自由派大法官金斯伯格因癌症去世,特朗普就急不可耐地表态要提名新的大法官。在随后的舆论战中,参议院的两名共和党参议员表示,他们不会支持特朗普,这让本来觉得稳操胜券的共和党有些不确定。因为共和党在参议院的优势本就不大,一旦有人被民主党策反,特朗普安插"自己人"的计划就可能泡汤。

打开网易新闻 查看更多图片

本周二,共和党内著名"反特朗普"的参议员米特-罗姆尼宣布,自己将考虑支持总统提出的大法官人选。听到这个消息,心提到嗓子眼的共和党在参议院的领袖麦康奈尔总算不再担心了。

美国大法官的选举流程一共分两步,第一是总统提名,第二是参议院投票,只要通过了就是新任大法官。现在共和党和民主党在参议院的实力对比为53比47,同时,副总统彭斯掌握着关键1票,可以在票数相同时左右最终结果。也就是说,想驳回特朗普的提名,民主党至少要煽动4名共和党参议员叛变。

为此,民主党候选人多方游走,上周日还向共和党参议员们的"良心"发出了慷慨激昂的呼吁,要求他们遵循美国民主的准则。但现在,只有缅因州的苏珊-柯林斯和阿拉斯加州的丽莎-穆尔科斯基表示,同意拜登的提议,由11月大选的赢家来提名大法官空缺人选。即使如此,两党的票数比仍为51:49。

此前被视为较有"倒戈"倾向的3名共和党参议员21日明确表示会跟随特朗普的脚步。民主党人将最后的希望寄托于共和党内与特朗普不对付的罗姆尼。今年2月份的总统弹劾案中,罗姆尼是参议院中唯一一位支持弹劾特朗普的共和党议员,也是美国历史上首位倒戈投票支持弹劾本党总统的参议员。

鉴于他的"光荣"历史,民主党一度认为,他会反对特朗普提名,那样两党的票数比就是50:50,虽说彭斯仍然掌握着关键性的一票,但在流程走完之前,民主党至少还有一战之力。

可是,罗姆尼最新的表态彻底打破了民主党的幻想。罗姆尼说,自己打算根据美国宪法和宪例来考虑特朗普提名的新任大法官人选,如果提名人选进入了参议院,他打算根据他们的资格进行投票。

罗姆尼口中的先例是指,掌握参议院的党派"通常不确认对方党派提出的提名人,但确认自己人提出的人选"。前者是奥巴马执政末期也有一次机会提名新任大法官,但被共和党把持但参议院否决,所以罗姆尼话中所指,应该是后者。

罗姆尼的声明一经发出,不能如意的民主党人立刻愤怒了。克林顿时期的白宫新闻秘书洛克哈特在推特上说:谁能帮我解读下这位叫罗姆尼的参议员。他曾经投票同意罢免一位犯有危害国家罪的总统,如今却又要帮同一名总统提名一位新的大法官,一位他认为不适合继续连任的总统,这要怎么解释?

罗姆尼的决定给了麦康奈尔足够的票数:51:49,在投票层面,民主党已经无力阻挡特朗普的提名。麦康奈尔的坚实盟友林赛-格林厄姆说,共和党已经获得了足够的票数,能在大选前确认金斯伯格的继任者。

对此,民主党二号人物迪克-德宾沮丧地说,民主党现在可以拖慢提名过程,但已经无法阻止他们。而为此同样愤怒疾呼过的拜登,也陷入了绝望。

本周一,特朗普在白宫告诉记者,将在本周五或周六公布自己的最终人选。这个时间点甚至早于金斯伯格定于下周的下葬日期。但是为了长期的政治优势,共和党人已经不在乎这些细节了。

最高法院的人员构成将在很大程度上影响美国社会在堕胎、医保、持枪权、投票权、总统职权和死刑等诸多议题上的立场倾向。

分析人士指出,保守派控制下的最高法院意味着,即便特朗普输掉了总统选举,共和党也能赢得"持久的胜利"。这或许就是罗姆尼此次决定一反常态支持特朗普的原因:为了党派利益,暂时放开两人之间的恩怨。

新任女大法官能帮特朗普翻身吗

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看