大数据如何影响美国大选?算法专家:拜登的可信度比特朗普高300%

subtitle 君清瞭望台 09-23 16:04


“我凭什么相信你?”这句话恐怕会是美国民众最想对特朗普说的了。作为一名前真人秀明星,特朗普正在为了今年11月3日的大选日积极奔走,为了成功连任,他已经想尽了一切办法。

先是买水军扰乱媒体,以法律和秩序的名义攻击民主党,四处宣扬如果不是自己做得好,美国会有250万人死于新冠。日复一日,特朗普如此操劳,支持率确实上升了。但特朗普这个人,真的值得信任吗?

打开网易新闻 查看更多图片

特朗普已经不是第一次掉入信任危机,早在几个月前就有媒体做过统计,特朗普执政3年半,大大小小的谎言,撒了2万次。随后揭露过“水门事件”的美国传奇记者伍德沃德也爆料说,特朗普早就知道疫情致命,却对公众隐瞒了这个信息。

显然,特朗普的话非常不可信,针对这样的不可信,法国人给出了科学证据。

9月22日,据《每日邮报》报道,巴黎文理研究大学设计了一种可以测试人脸“可信度”的算法,这种算法通过人脸扫描技术读取面部特征,通过大数据比对,能计算出一个人值得信赖的程度。

这项研究是从测试3D头像开始的,研究人员在第一阶段对算法进行了不同程度的可信度训练,包括脸的轮廓,五官,脸部肌肉,对比提前收集的经由真人打分的人脸照片,得出最终结果。

推出这套算法之前,研究人员在社交媒体上评估了一共2277张自拍照,这些人来自法国6个不同城市,在这些城市中,研究人员对这些人的背景进行了调查评估。再和算法测试结果进行对比,最终发现,他们的研究结果是正确的。

研究人员发现,自1500年以来,随着人们生活水平的提高,我们的可信度也在提高。从1500年到2000年之间,人类看起来一年比一年可靠。

从历史学的角度分析,当人们生活更富足的时候,通过欺骗手段获得生产生活资料的概率就会降低,为了验证这个理论,研究团队对伦敦国家肖像画廊的1962幅英国肖像画进行了运算,时间从1506年到2016年,证实了这种关联一直存在。

此外,研究人员还从1360年到1918年,19个西欧国家的网络画廊里的4106幅肖像进行了运算,结果也是正确的。

确定这项研究本身的可信度之后,研究人员对比了维多利亚女王、伊丽莎白一世、梅根-马克尔,还有奥巴马和普京,特朗普和拜登等重要领导人物的可信度。

结果显示梅根王妃比伊丽莎白女王更可信,而伊丽莎白女王又比维多利亚女王更可信,该研究小组的一名专家尼古拉斯-鲍玛德说:“算法本身当然不能评估整体的可信度,而是评估从这张照片中,人们感受到主角想表现出来的品质和特质。”

算法显示,在奥巴马和普京之间,奥巴马是更可信的一方,两人的差距不大。而当研究人员扫描了特朗普和拜登的照片之后,大家都惊呆了,结果显示:拜登的可信度比特朗普高出300%。

研究人员选用的照片,是拜登和特朗普最常展现在公众面前的形象。也就是说,作为一个成功的商人,特朗普似乎时时刻刻都在骗人,联想到他在抗疫期间的所作所为,算法给出这样的结果并不让人意外。

讽刺的是,一直以来,特朗普都以反智、反科学著称。他甚至说过“我不认为科学比我懂得更多”这种话,现在,一个科学的算法算出特朗普不可信,他如果知道了,又会给出怎么样的回击呢?

总之,对美国民众来说,是应该好好看看特朗普的脸了,看看这张脸上,是不是写着“骗子”两个字。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看