据外媒报道，最近在明尼苏达州发表公开演讲时，特朗普表达了他的一个疑惑：有人因为他和普京相处“和睦”而批评他，但二人相处和睦难道“不好吗”？
自特朗普上台以来，就一直深陷“通俄门”的传闻中，虽然他自称对俄罗斯执行了十分严格的制裁，但仍有很多人指责俄罗斯搞小动作干涉美国大选。普京更是在采访中形容特朗普为人“平和”，自称喜欢特朗普。但，事实真的是这样吗？
俄罗斯不但拒绝了美国的星球探索计划，更直接声明不会加入美国所构建的带有条件的国家联盟，莫斯科方面认为美国对伊朗的制裁是非法的，美国最近还在白俄罗斯大选一事上站在了俄罗斯的对立面上，美俄两国似乎没有双方总统形容的那样“和平”。
俄罗斯和美国之间没有和平，欧洲则更不喜欢现在的美国，对欧洲人来说，“特朗普问题”的严重性甚至远远超过就在身边的普京，这具体表现在今年的美国大选会对欧洲造成的影响上。德国有媒体发表文章称，欧洲，尤其是德国还没有做好特朗普今年大选获胜、跨大西洋时代结束的准备。
今年六七月份，德国外长就曾指出，美国和欧洲之间的关系已经发生结构性变化，主要是指双方的共同利益随着民粹主义在美国的传播而渐行渐远。今年美国大选的两位候选人，无一不是“美国利益至上”原则的信奉者和保护主义者，这令欧洲感到不解，尤其特朗普一旦成功连任，欧洲会面临更大的风险。
从欧洲大陆的角度看，特朗普提出的许多政策都很“疑惑”：美国的收入不平等问题在上世纪就已经不断发酵，本世纪更是急剧扩大，但特朗普上台后却不断减少对富人的税收。
特朗普的危险性还体现在他对西方民主的攻击上：众所周知，在美国政府的宪政模式中，权威、隐私、责任和正义是同等重要的，但是特朗普在任期间所表现出的对美国三权分立和司法独立的不尊重，对新冠疫情期间专家发声的蔑视，和多次在社交媒体上“出尔反尔”，都体现出他并没有尊重民主的基础，不再重视客观事实，而是不断输出“观点”，长此以往，公共辩论规则会被部落忠诚思想所代替。
纵然，税收制度可以改变，边界的高墙也可以重启，但是民主制度如果受到影响，则是不可逆转的。这也正是欧洲认为一旦特朗普成功连任，事态将更加严重的原因：特朗普会带着欺诈执政，美国将不再遵守政治诚实和文明。再加上美国不断“退群”，不遵守国际秩序，这些行为让欧洲嗅到了有可能的“侵略”气息。
欧洲要想应对跨大西洋时代的结束，必须团结起来，让欧盟集团化，共同投资恢复经济、金融等，欧盟必须提高欧元的世界地位，确保工业不受到美国很大的影响，这些挑战可以说是世纪性的。综合来看，特朗普所具备的破坏性潜力体现在政策、外交等各方面，而欧洲对此还没有做好准备。
这么看来，德国的担忧很有道理：特朗普给欧洲带来的危险太多，一旦他连任，欧盟必须应对有可能出现的各种问题和竞争性的地缘政治集团，这将严重影响美国和欧洲之间的关系。