近日，《今日印度》发表文章，是印度媒体上少有的还算正经的分析文章，对中国对印度政策进行分析，并认为印度军队触动了许多中国战略圈内人的神经，中国对中印冲突的处理关乎“中国衰落”。
《今日印度》近日发表一篇分析文章，该文章的撰稿者为德里政策小组的研究员安塔拉·戈萨尔·辛格，她毕业于中国清华大学，并且是对岸国立中央大学的中文研究员。这名研究员一直在密切关注中国对印度的政策，并且了解分析了许多中国战略专家对中印边境现状的分析。
首先，避免冲突。
报道称中国避免战争有两个原因
第一，因为中国内部一直非常担忧国际压力以及中国的孤立。
第二，中国西部战区“严重数量劣势”，许多人认为中国缺乏西南部战争的装备。
在印度边境大量增兵情况下，中国军队具有明显数量劣势，所以中国战略专家对此非常关注并且担心。
该篇报道认为中国战略圈子很有趣，尽管对印度充满了敌意，但是还是只需对中国顶尖的科学家谈论和平，报道称，许多人还是不否认中印关系会突然出现转机。就像曾经中印边境冲突，随着印度时任总理访华行动，两国和解，中印边境一而再再而三地由水火不容变为和解。
报道称中国很多专家，如中国复旦大学南亚研究中心的张家栋，林敏旺，清华大学的钱峰，中国社会科学院的张国庆等专家，他们曾分析印度并不是真正地想要与中国开战，而是为了在之后与中国的谈判中占据优势。
报道称，印度的对华战略就像“战斗不间断，和谐而有差异”，这也是中国对美国采取的相同战略。
对此，印度网友评价“到目前为止，政府的行为与之前的政权相同，其结果将是相似的。如果我们想要不同的结果，我们需要将其归还给他们。”说得很对，印度的政策与上世纪并没有太大差别。
中国对印政策是什么？什么样的猜测没有，中印关系网上讨论这么密切，诸多分析头头是道，有真有假，我们所能做的就是基于我们所了解的事实，把自己了解事情进行分析，列举多种可能。
当然，没有人知道我国对印度真正的战略政策，只有那些策划军事指挥分析和相关国家军事政治人员知道。但有一点我是知道的，中印无论升级还是降级都不会标志着所谓“中国衰落”。
其次，中国是否秘密进行反击？
该篇报道称，中国网站上充斥流言与评论，关于中国处理对岸问题以及美国关系，印度等冬季大雪后处理的流言。也有评论敦促中国采取各种战略打击印度。
这方面，报道认为如果中印提出真的上升升级为战争，应该如中国将军中国南京军区前副司令官建议对印度采取四方面的战略，先是夺取空中优势；其次，针对关键基础措施；再来，占据关键战略高地；最后切断印军与外界的联系。
不管中国对印度政策是升级还是降级，该报道都认为，中国战略圈内应该对印度有更深的认识，中国不能再忽略印度，印度西部拥有300万平方公里的土地面积，综合国力排名世界第四，平均年龄27岁，有13亿人，对中国来说这是一个强劲的对手，可怕的敌人，对中国崛起的威胁甚至比东部的美国还要大。
该报道称，如果中国处理好中印冲突，中国在世界范围内发展都会有新的里程。处理不好中印冲突，新时代中印冲突标志着“中国衰落”。
看完该篇报道，看得出作者非常关注中国的军事动态，并致力于分析中国对印军事现状问题。但是她应该明白，网络上能流传的中印关系信息以及专家分析，这是我们能看到信息还是战略家们想让我们看到的信息？
还有，作者认为印度的崛起对于中国来说，未来将是中国强大的敌人，这完全是西方思维，印度的威胁甚至比美国的威胁还大，这真是过于抬高印度了。首先，印度的发展关中国什么事？中国发展自身，无意与任何国家对抗，印度更没必要。其次，一直以来都是印度单方面的将中国视为对手，侵占中国领土，威胁中国边境安全。
我国同他国的建交是建立在互不干涉内政原则，双方互利共赢开放战略理论与政策，不像印度为自身发展而侵略他国的。
同时，对于印度地处中国周边优势以及近年来的发展来说，印度正在崛起这是无可置疑，但是和中国相比这些远远不够，中华文明五千年的历史延续至今从未中断，我国近代以来不屈不挠的抗争，到不依附于任何国家，再到不强权政治、不侵略他国走到现在，这是印度无法与之匹敌的。
我国很多方面的确还是不足，但我们会继续发展，问题出现我们就去解决，这代解决不了，下一代会接过我们的使命继续，生生不息的生命力以及对祖国的热爱。一代传承一代，直到祖国强盛立于世界之林不受任何国家威胁。
最后，中印无论升级还是降级都不会标志着所谓“中国衰落”。仅凭印度边境问题处理就认为印度会影响中国的崛起，印度未免太高看自己。