长沙男子举报违停遭锁喉辱骂：赚这个钱不得好死！怪谁？
乔志峰
网传长沙男子举报违停遭锁喉辱骂：赚这个钱不得好死！
近日，湖南长沙。网传一男子拍照举报违停，遭车主多次辱骂锁喉。现场还有人不断辱骂：你去擦皮鞋都要得，莫赚这个钱，赚这个钱干什么，不得好死！据悉，长沙当地鼓励市民举报车辆违章行为，举报属实有30元至50元奖励，每月1500元封顶。长沙交警表示已关注此事。（9月21日沸点视频）
这段视频在网上非常火。
人们常说“有视频有真相”，但由于交警部门虽已经关注此事却尚未发布正式回应，该事件目前还处于“网传”阶段，具体情况是否确实跟网传一致，还有待进一步调查核实。
但类似现象却并不罕见，涉事三方（拍摄者、车主、围观者）的反应和心态，也比较符合现实。
几年前，就有一则名为“汽车占自行车道，初中生拍照被骂”的视频备受网友关注。一名网友上传的视频显示，在北京双安商场附近的一处天桥下面，一名初中生用手机拍摄了一辆占用非机动车道的私家车，遭到私家车上3女1男集体下车“围攻”。其中一名女子不停地说：“孩子你脑子真学坏了，你有什么权利啊，读书读坏了。”（2015年3月29日《北京青年报》）
新闻中引述了数位网友对此事的评论，都是支持初中生的。我查了一下网上的网友留言，也基本上呈“一边倒”支持孩子、谴责大人的态势。确如网友所言，全社会都应该养成随手拍不文明行为的习惯，我们普通市民没有权力执法，但我们可以用手机捍卫我们的权益。有图有真相、有视频有真相，随着手机等摄录设备的普及，人人都是监督者、人人都是“自媒体”。不止是机动车乱停乱放，公车私用、公款吃喝等更严重的问题，有不少也是通过民众拍照而得以曝光的。
当然，两件事有相似之处，也有明显的区别——北京那位初中生，是出于正义感才拍摄乱停乱放的车辆的，为的是维护城市的公共环境和公共利益，没有个人私利的诉求。而长沙这位男子，据说是“职业拍客”，就是靠拍违章赚钱的，有着明确的牟利目的。因此，动机上或许就没那么高尚，引发质疑在所难免。
实际上，近年来出台拍违章“有奖举报”举措的，有不少城市。此举可以在一定程度上缓解交警部门警力不足的问题，同时也能群防群治、通过群众来监督群众，进而减少交通违章，增强公民的法治观念和法律意识，有利于维护良好的交通秩序。
但凡事都有两面性，“有奖举报”催生了一个新的群体，就是所谓的“职业举报人”，他们从中嗅到了“商机”，天天拿着相机或手机出没在违章多发地，拍下照片或者视频，然后举报获利。据媒体报道，仅2018年，济南交警就接收道路交通违法举报线索超10万条，落实处罚4万6千余条，发放奖金超71万元。由此可见，“有奖举报”这门“生意”非常火爆，也确实有利可图，一些“职业举报人”获利丰厚，足以拿到堪与城市白领相媲美的收入。
该怎么看待“职业举报人”呢？
我个人的态度，是比较支持。“职业举报人”尽管以牟利为目的，但其“随手拍违章”并进行举报的行为，在客观上为维护正常的交通秩序、减少违章起到了一定作用。并且，他们是在相关部门规定的范畴内实施拍照、举报，只要不逾矩、不出圈，就不存在合法性的问题。
至于道德问题，那就是仁者见仁、智者见智的事情了。有人将此种行为跟那个荒唐岁月里人们彼此揭发、互相举报联系在一起，我觉得并不合适。那时候，人们是迫于压力或出于阴暗心理，才去揭发别人，甚至连亲人之间也不放过，丧失人伦。而“随手拍”交通违章，却是在法律的框架内，对侵害公共利益的违法违规行为进行举报。两者的性质完全不同。
舆论“分清是非”很重要，否则不足以弘扬正气、鞭挞“邪恶”。不过，解决问题却不能仅靠情绪化的宣泄，还要有进一步的“冷思考”。在做出事实判断和价值判断、有一个明确态度之后，如果能够多了解一下事情发生的环境或背景，进而提出解决问题的办法，无疑更有利于社会的进步。
毋庸讳言的是，包括乱停车在内的很多问题，都暴露出公共设施建设和管理方面存在的诸多不足。假如停车难、停车贵的现象得以解决，乱停乱放的现象就会少很多，“职业举报人”无利可图，自然就会改行。如果这些根本性的原因不解决，问题就很难得到根治。拍照监督是公民意识和文明意识的体现，应该支持和鼓励；但更应该对此引起足够重视并拿出解决方案的，无疑还是“相关部门”。
长沙男子举报违停遭锁喉辱骂：赚这个钱不得好死！怪谁呢？只有超越个人的层面、多进行公共领域和社会大环境层次的思考，才能促进问题从根本上解决、推动社会进步。