完美世界旗下深度资讯平台“全现在”专稿，无授权不得转载。
极化政治和激进政客引发了撕裂，美国社会越来越感受到这股对峙的隐痛。
多家美媒近日报道，纽约一家公立学院——萨福克郡社区学院（(Suffolk County Community College）的一位副教授，在网课上公开抨击总统特朗普，并呼吁学生，在大选中不要给特朗普投票。
这一网课视频，被学生家长截取了45秒，上传到社交媒体后走红，引发轩然大波。
因为该事件涉及美国教育的伦理界限，加上保守派激烈攻击，纽约高校不得不表态，如今涉事老师已被“重新分配”岗位，并在接受调查。
特朗普，图片：法新社。
涉事的萨福克郡社区学院，是纽约一所大型公立学校，棣属于纽约州立教育系统，学院在1959年成立，一共有三个校区，学生人数近2.5万。
9月2日，该校秋季学期重新开学，提供远程学习和部分面授课程，卷入风波的教师是该校人文学兼职副教授珍妮特·古拉（Janet Gulla），当时，她正给学生上这学期的第二堂网课。
因许多学生今年将第一次参加美国大选投票，古拉在网课上谈到特朗普时说：“他有四年的机会，但他做得很糟糕，他真的在毁掉我们的国家。”
“我很抱歉把你们推到这么有争议的境地。如果你们中有人仍然认为特朗普是一个好人的话，我恳求你们不仅要扪心自问，多思考这个问题，思考他对我们的国家所做的一切。”
“（特朗普）剥夺我们这么多的权利。他想把这变成一种，嗯，你知道，独裁的局面。”
长达45秒的争议视频中，是一个女学生的正脸，她正在听课，视频声音则是古拉正抨击特朗普。
长达45秒的争议视频截图。来源：网络
副教授古拉教“性别歧视与人文科学”和“21世纪女性健康”两门课，其专长是“妇女与医学，妇女健康问题，以及免费替代药物治疗(如催眠、反射疗法、能量治疗)。”
古拉目前还没就事件做出回应，但在学校此前公开的信息中，古拉两门课程表已经排好了日期，其中，“性别歧视与人文科学”已排到了明年五月份。
研究女性问题的副教授古拉，应该是一位自由派，作为女权主义的支持者，不难推测，由于特朗普近年来的言行不审慎，引发了古拉的不满和反弹。
但不管特朗普言行多么荒唐，美国教育者们都心知肚明，他们前面有一座必须敬畏的大山——课堂上禁止向学生灌输自己的政治立场。
来自美国马里兰州霜堡州立大学的历史学副教授马海云就告诉全现在，在美国教书，除了教授学习内容之外，你不能告诉学生该做什么，更不能对学生的选举进行干预或诱导。
美国推崇学术自由，但美国绝大多数教授在课堂上严守中立原则，不作政治灌输。美国大学教授协会1940年制定了《学术自由与终身教职的原则声明》，声明说：教师享有在课堂上讨论其课题的自由，但他们也需谨慎，不能在教学中引入一些与讨论主题无关的争论性问题。
当然，学术讨论的界限也出现过一些争议案例，2009 年，加州大学圣巴巴拉分校社会学教授威廉·罗宾逊，向本科生发送了一封严厉批判以色列对待巴勒斯坦人方式的电子邮件，内含纳粹大屠杀的照片。两名学生告发了他，认为邮件包含反犹主义。罗宾逊的许多同事认为学术自由保护此类交流，但许多团体认为罗宾逊越界了，滥用了教职。
不过总体而言，美国高校一般会遵循，应分享而非灌输个人政治观点，美国华裔教授马海云还指出，“哪怕上政治课，老师也不能要求学生，去投谁或者不投谁。”
涉事的萨福克郡社区学院。图片：网络
老师课堂让学生不给特朗普投票，在美国大选敏感时期，容易成被攻击的靶子。
该事件的分水岭是，副教授古拉吐槽特朗普的网课，被一位学生录制下来了，这个学生的家长，截下了45秒视频上传网络。
这位名叫安东尼·塞尔瓦托（Anthony Salvatore）的学生家长，似乎倾向于支持特朗普，他在脸书中愤愤不平地说：“这完全是胡扯，”“这不是我们花钱送孩子上学的目的。”
“你没权告诉这些孩子们该投票给谁，明天我们会给学校打电话!!你应该被当场解雇!!”
家长安东尼用了4个惊叹号，并抨击古拉的做法是灌输教育。如今美国大选如火如荼，这类信息关注度极高，上传的视频立马走红，脸书评论数很快就破千了。
如此一来，教授课堂抨击特朗普一事，很快就惹恼了特朗普的铁杆粉丝。9月11日，纽约州共和党众议员李·泽尔登(Lee Zelden)，也将这段视频和学生家长的言论转发至推特。
“我们的教室，应该是自由思考的地方，而不是灌输思想的地方!”
作为特朗普的核心支持者，州议员泽尔登8月还在共和党全国代表大会上作为嘉宾发表演讲，争议视频一经他转发，广为传播。
纽约州共和党众议员泽尔登，也转发了争议视频。图片：推特
事件像雪团越滚越大，当地媒体多有报道，到了9月18日，支持特朗普的最大保守派媒体——福克斯新闻也刊发了这一消息，在推特上，还一度出现以涉事女教授名字命名的热搜话题标签。
美国知名的保守派媒体《Gateway Pundit》网更是大肆宣扬，说女教授对特朗普发表了长篇大论，称总统是一个“真的在毁灭我们国家”的独裁者。
“安东尼的女儿，拍摄了古拉对总统特朗普发火的视频，全国各地的学校都在这样做。”
“毫无疑问，我们会看到更多。”
为特朗普背书之余，保守派趁机攻击涉事学校和教师，“特朗普剥夺了你哪些权利？她说的都是假话，希望萨福克大学能做出相应反馈。”
2017年7月，特朗普访问社区学院，当地民众和当地社区领袖参加了抗议活动。图片：法新社
面临争议，萨福克郡社区学院的通讯主管日前表示，学校已知晓了事件，还透露这段45秒的音频内容，是从一个时长75分钟的网络课程中截取的。
为熄灭众怒，学校发布声明，说正在调查事件，涉事教师已被调岗，并强调，“学院鼓励任何开放和多样化的讨论和思想交流，然而，不会宽恕教师在教室里进行的竞选活动。”
学院的回应有充分理由——这所学院是公立学校，这意味着它不仅由学费和捐赠支撑财务，而且还依靠缴纳税款，它不应该控制学生的想法——“我究竟该投票给谁”。
但反对者对这一回应并不买账，据福克斯新闻报道，古巴裔美国导演、制片人罗比·斯达巴克（Robby Starbuck）就是其中的代表，他要求增加惩罚力度。
“古拉还没被解雇，她只被调职了，如果你们住在那里，那就给学校发电子邮件或打电话，让他们知道这种政治灌输在学校里没位置，尤其还是用你们交的税款。”斯达巴克说。
原纽约华人家长教育会咨询顾问、纽约市公共图书馆教育基金的咨询顾问史欣也指出，美国教师不能在课堂上宣传自己的政治观点，如果接到警告和举报之后，依然我行我素，也许会被停职或者劝退。
2017年，特朗普访问萨福克郡社区学院前，他的支持者和反对他的民众发生争执。图片：法新社
“美国教师的任务是引导和导航，而不是说帮学生驾驶。作为老师，你处于权威地位，利用自己的政治观点来压迫学生，违背了美国宪法的言论自由和思想自由，也违反了教师职业道德规范。 ”
“在所有公立学校和私立学校，这些规定非常重要，不可能说哪个学校没这些校规。”史欣告诉全现在，涉事的教授从小接受这样的教育，很难说她不知晓这些禁忌界限，但她还是愿冒大不韪在课堂上攻击特朗普，这也说明，如今美国政治氛围撕裂，人们被政治激流挟裹，难得周全。
“这位教授可能感到急迫，她认为特朗普的政治标准，已经在毁灭美国，但殊不知，每个人都有自己的标准。如果不喜欢特朗普的人，去讲特朗普不好，那么喜欢他的人，也可以去跟学生说特朗普有多好，这都不合适。”
史欣指出，在美国学界，文科领域的教育者，绝大多数教授都倾向于自由主义。“这一点大家都不奇怪，但老师公开引导学生投票，只会让事情变得更糟。”
因为这些行为，可能会给对手制造攻击借口，比如，保守派网站Gateway Pundit，就开始敦促家长们“注意”校园里的反特朗普行为，网站甚至引用推特激进言论，怂恿学生监视老师的课堂言行——“继续录音，每个学生都需要继续录音。”
鼓动学生监视老师的一幕，多么的似曾相识，甚至在整个事件过程中，从老师课上言行不当，到学生刻录视频，再到家长上传视频，最后由学校出面惩罚老师——不管在东方还是在西方，这些对峙都让人惶惶不安。
保守派的反击行为，也引起了《西方杂志》专栏作家C·道格拉斯·戈尔登（C. Douglas Golden）的注意，戈尔登长期穿行于美国和亚洲之间，他为自由派教育者支招：
“教师古拉应该要吸取教训了，她不能直接告诉学生投票给谁。但是，她可以在这个方向上给他们一个有力的推动——事实上，你孩子的大多数老师都会这样做。”
“伙计们，我们的税金是要用在刀口上的。”