外面经常会有一个论调，就是攻击三峡大坝，因为中国大片的经济区都在三峡的下游，只要三峡大坝一崩溃，巨量的洪水就会横扫整个中华大地，然后中国就陷入瘫痪，任人鱼肉了。
三峡大坝真的就是一把悬在我们头顶上的利剑吗？如果真的发生战争，三峡大坝有多大的可能性会被击溃？
其实攻击水坝，历史上早就有过，二战的时候，英国的皇家空军就用水漂弹炸开了德国的鲁尔水坝，让德国大片的土地被淹没，这个也是整个二战史上一个非常重要的节点。
但是这个故事套到我们三峡大坝上来讲会怎么样？我觉得有一个成语概括得很准确，叫做刻舟求剑，其实大家可能不太清楚，咱们国家任何一个项目上马之前，都要通过行业专家的论证，尤其是三峡大坝这样的世纪工程，在修建前是经过了层层论证的，各个领域的专家都会参与进来，你看三峡大坝是58年决定建造的，然后59年开始规划，从这个时候一直到今天，三峡大坝的安全性就经过了无数次的实验，最早59年到61年那个时候，咱们就进行了三峡大坝抵御常规武器的实验，后来又模拟了核弹攻击，现在科技逐渐发达了，很多的模拟都可以依靠电脑来实现。
所以三峡大坝的安全问题一直都被国家重点考虑。除此之外，三峡大坝在设计之初也充分考虑了安全性的问题，所以咱们的三峡大坝选用的是混凝土重力坝，什么是混凝土重力八，这个就是靠着自己足够陈足够中水冲不走，生生把水拦住的，他就不像一些拱形是吧？
拱形坝是一个拱形，像一个鸡蛋壳一样，在外界攻击的时候比较容易被破坏，优点就是它经济性好，用料比较少，但三峡大坝这种试剂工程在设计的时候，经济性肯定不是第一要考虑的，安全性显然更加重要。
所以三峡大坝混凝土重力坝一共用了2689万吨混凝土，外加29万吨钢筋，还有25.5万吨钢材，最后建成的这座大坝高185米，坝底宽121米，这么大的一个实心混凝土，真的来个常规的巡航导弹，那战斗部也就是四五百公斤左右炸到大坝，表面上跟个窜天猴没啥区别，而且三峡大坝在什么地方，那是咱们中国的大腹地。
三峡大坝离海岸线有多远，中间有层层的地基雷达防空体系不是白给的对吧？就算有个三枚两枚漏网之鱼，打到大坝上也问题不大。另外咱们就退一万步说，如果真的三峡大坝就被击溃了，三峡大坝是混凝土重力坝，都是实心的混凝土炸开那一块，他还是在那缺口附近的河床里堵着，不会说就一泄如注了，很大程度上也能缓解对下游的影响。可能有的朋友也会问，如果核武器攻击的话，三峡会不会有危险呢？
老实说的确是会有危险的，但是现实情况是什么样的？两个国家如果有矛盾，不可能一上来就扔核武器是吧？没有这么干的，肯定是互相先骂，然后制造点摩擦，再然后是吧？咱们对外发言人就该说了，勿为言之不预也。然后别说我没警告过你要还是不行的话，撸起袖子在大最开始也是局部战争，所以你看这一套程序走下来，三峡大坝的水早就放光了，炸坏了也没事，而且现在的核武器更多是个威慑，大家谁也不敢拿出来用，真要是战争到了使用核武器的时刻，后果真的完全不敢想象，所以无论从任何一个角度看，三峡大坝都是很安全的。
不仅三峡大坝，中国所有的项目在上马的时候，都是要从多个角度进行评估，成本核算、全社会收益评估、环境评估、安全性评估等等，所以大家担心的问题一般都是经过反复考量的。