在三国中有很多典型的战役,但以少胜多且青史留名的战役却寥寥无几,尤其是官渡之战,正式拉开了三国的序幕。曹操灭了袁术以后,袁绍也很快吞并了公孙瓒,两人迅速积累了一大波的势力,成为天下最大的两股势力。曹操挟天子以令诸侯,而袁绍独占天下的四个州郡,从表面实力看来,袁绍的胜算是非常大的。

打开网易新闻 查看更多图片

虽然曹操挟天子以令诸侯,但生逢乱世,各地诸侯都只想着如何能够将自己的利益最大化,很少有人听从天子的旨意,而袁绍有着无数的城池属地,人口和粮食都数倍于曹操,这也就决定了袁绍在表面上占了很大的优势,但就是这样大的优势却在官渡之战中被曹操迅速消灭,其实反观三国演义,除了因为许攸反叛,让曹操趁机烧了袁绍的粮饷之外,两人决定胜负的关键其实还有三处。

其一:两人的谋士,虽然天下奇才有一半都是出自袁绍的府门,但在三国时期真正的饱学之士并不是非常的多,真正决定这场战役的在袁绍方大概有许攸、田丰以及郭图等,而曹操这边则有荀彧、程昱以及郭嘉等人,从表面上看上去两人的智囊团相差不多,但是最关键的一点是,曹操这边的谋士都是同心协力,想一起辅佐曹操打赢这场战役,而反观袁绍方的智囊团甚至开始内斗,田丰和许攸两人的恶意争斗,也是让袁绍苦恼不已。

打开网易新闻 查看更多图片

而且两人对待自己的谋士也是差距很大,许攸看到胜机冒死进谏却被袁绍仗责,而田丰虽然不主张进攻曹操,但依然有很多自己独到的见解,袁绍却也曾将田丰打入大牢,可以说袁绍完美的错过了自己最厉害谋士最重要的意见,而采用了并不太好的意见。而曹操曾多次多自己的谋士说,听了他们的话让自己有很多的思考,受益匪浅,由此也能够看得出来,两人的谋士都是各有不足,但两人能从自己谋士的意见中汲取的东西却不一样。

其二:曹操和袁绍两人各自的性格,曹操虽然多疑,但是遇大事冷静果决,而袁绍则非常的优柔寡断,遇事总是只听别人的片面之词,就拿出征来说,许攸认为现在是攻伐曹操的最佳时机,因为颜良和文丑两人也有书信促战,所以袁绍就草草下令出兵。之后田丰认为天下大半都已经在袁绍的手中,以静制动,大力发展自己的力量,则能让曹操不战自败,袁绍又急忙撤回进攻的军令,让军士们严阵以待。之后问及刘备后,刘备也认为现在是进攻的最佳机会,所以袁绍又颁布了第三道军令,如此犹豫不决的性格,注定的袁绍即便能够发现胜机也很难把握。

而反观曹操,单单是两军交战之前,就给袁绍使了一环四套的连环计,首先约袁绍喝茶,让其掉以轻心,之后用天子作为诱饵,让袁绍相信自己这次是来求和的,同时用美女和美酒来扰乱袁绍的士气,加上利用时间让太阳直射袁绍军队,让自己的作战更有利,而且在喝酒的时候,已经命令自己最精锐的部队去偷袭袁绍的后方,让其人多的优势变为劣势,失去指挥而产生大乱。在战场上的每一分机会曹操都能够很清晰的洞察出来,并且把握住,由此也能看得出来,即便官渡之战曹操不胜,但只要假以时日曹操还是一方枭雄。

打开网易新闻 查看更多图片

其三:颜良文丑虽然骁勇善战,但却是有勇无谋,而曹操手下的许褚、曹仁等战将,曹操对其的栽培也是非常大的,曹操经常会让他们学习兵法,并为他们指点,所以论到两人战将的成长性,也是曹操方更胜一筹。

不知道各位观众朋友认为,许攸的反叛是加速了袁绍的灭亡,还是决定了袁绍的灭亡,官渡之战能够胜利最重要的原因是什么?欢迎大家在下方评论留言,我们下期不见不散!