影向标第二百三十五期
评《麦路人》得分4.8分
1.西帕克6分
影评人。
非常丧的港版“小偷家族”。普通人互害的社会，底层人只能抱团取暖。配角表演有硬伤，制作也不够精细，但至少有写实的视角。郭富城的角色就像是驻扎在麦当劳的西毒欧阳锋，解决每一个人的问题，却恰恰解决不了自己的。
2.独孤岛主6分
电影文化研究者，选片人。
直接继承1950年代粤语社会电影风骨与形式，有的地方甚至过犹不及。
3.王昕6分
电影研究者。
影片选择了一个文化研究和城市空间研究的议题——麦当劳与无家可归者（homeless）。以麦当劳为代表的24小时连锁餐饮店是现代都市、陌生人社会的某种极致形态，却同时也是冰冷无情城市的灯塔和港湾，在其营业的“剩余时间、剩余空间”里收容着各式各样的“麦难民”，并让他们有机会缔结联结和关系。
作为一种普遍的全球现象，“麦难民”是最具能见度的第一世界或者说大都市内的第三世界形象，也是大量移民/“X漂”都曾体会过的人生经验。可以说，这是最适合讲述陌路人形成非核心家庭式的关系和连接的情境（比《小偷家族》的故事更具普遍性）。
然而可惜的是影片设置了过于戏剧化的主视角人物，后半段又流于煽情，各方面都不够自然，削弱了题材本身的力量。考虑到这一群体较少在华语长片中显现，还是值得鼓励，观众可以借此展开自己的思索。
4.LOOK5分
影评人，电影研究者。
剧本过糙，一直停留在挂惨相，缺乏人生的回声、临到绝境处出人意料的人性挣扎。万梓良痴等亡妻的情节编得过分套路。就张达明入狱这情节有点嚼头。杨千嬅的形象偏中产，失真。郭富城的形象，诠释一下的话，是作为金融中心的香港自身衰弱的隐喻。
5.闵思嘉4分
影评人。
城市游荡者和homeless的观察点颇有社会关照性，也足够现实，以麦当劳为据点，可以说是展现了一种现代的、失去附近的城市空间，但落实到具体人物关系做得也太狗血和失真，造成了巨大的割裂感，反而淹没了其选题的现实性。
6.赛人2分
影评人。
仪式化的温情和流水线式的煽情，以及直白的抒情。对于香港的时光不再，远远不够。香港电影若直接地表述自身，手潮一点，都很难落笔成行。