打开网易新闻 查看更多图片

根据能找到的资料可知,苏联在阿富汗战场奋战10年的损失小的很,它甚至不如二战时期的一次进攻型战役的损失,与朱可夫在勒热夫-瑟乔夫卡发起的火星行动高达80多万人的战损相比,阿富汗战场的伤亡简直可以忽略不计。

根据可查资料显示,苏联在10年阿富汗战争中共战死9511人、伤病死亡2386人,还有事故自杀等死亡1739人。技术兵器的损失也小的可怜,先后有147辆坦克、114架飞机和333架直升机,这其中只有很小一部分是战损,大部分都是技术故障或者事故损失的。可见苏联在阿富汗的伤亡损失真的很小,这不是拖垮它的主要原因。

打开网易新闻 查看更多图片

美国在越南的损失不比苏联在阿富汗大得多,但人家也没有被拖垮啊!严格来说一场战争的失利不可能影响一个超级大国的存亡,但如果它不是真正意义上的超级大国那就没办法了,就好像某些明星一直装好人一样,总有事情败露的时候。而苏联就是一个打肿脸充胖子的“超级大国”,在复杂地形打10年游击战这种高难度的表演,只有美国这种真正的超级大国能做到,苏联还差得远呢。

苏联模式发展到顶峰在上世纪的80年代,1975年苏联的GDP达到美国的60%左右,世界排名第二,这时候的苏联确实感觉到了社会富足的甜头,也因此野心膨胀火急火燎的要开拓第五个出海口,也就是众所周知的南下印度洋战略,阿富汗战争就在这个时候开打。

但是苏联工业体系不健全、政府官僚腐败且结构臃肿,它表面上的经济能力根本经受不起长期战争的消耗,在国内矛盾总爆发经济实力严重滑坡情况下,不得不撤离阿富汗。就在撤军2年后苏联宣布终结!很多人会将苏联的解体与阿富汗战争挂钩,但其实两者的关系不大,没有阿富汗战争苏联一样会跨,这是苏联模式的失败。