本周，《自然》（Nature）和《科学》（Science）杂志同时正式刊印了英国南安普顿大学、复旦大学和哈佛大学等团队，合作开展的新冠不同非药物干预措施和协同防控策略效果的研究论文。其中，针对新冠肺炎疫情的非药物干预措施效果的研究，以 《Effect of non-pharmaceuticalinterventions to contain COVID-19 in China》 为题，发表在Nature上 （赖圣杰、Nick Ruktanonchai、Andrew Tatem为该文的共同通讯作者）。针对各国应如何采取协同的方式实施解禁策略的研究，以 《Assessing the impact ofcoordinated COVID-19 exit strategies across Europe》 为题，发表在Science上（赖圣杰、Nick Ruktanonchai、Jessica Floyd为本文的共同通讯作者）。
Nature文章的结果表明，不同防控措施发挥不同的作用，但中国采取的积极有力、统一协作的综合性非药物干预策略能够发挥最为显著的防控效果，有效地阻断了新型冠状病毒的传播，为全球新冠病毒的防控争取了宝贵的时间。
模型估计不同地区不同干预情景下疫情可能的发展趋势。
（a-c）武汉市；（d-f）除湖北外其他省份。
发表在Science的文章结果则表明，以欧洲为例，不同地区人群出行存在明显的空间差异。假如所有欧洲国家均同步采取干预措施，若其中某一国家提早放开人员流动，通过跨区域人口流动的病毒传播，可导致欧洲的下一波疫情显著提前。各国应采取协同、有效的方式开展疫情防控和实施解禁策略，以避免疫情的反弹。
基于手机数据估计的2020年1-2月欧洲人员流动模式
全球多个国家陆续采取了复工、复产等解禁措施，然而一些国家或地区的疫情尚未得到有效控制，甚至出现了反弹，其输出的病例对其他国家的疫情防控带来巨大的压力，威胁已取得的防控成效。近日，联合国大会通过一项决议，敦促会员国通过加强国际合作与团结互助应对新冠疫情，这项决议得到了各成员国的压倒性多数通过。以上两项研究亦再次证明国际社会需要携手抗疫、共克时艰的重要性，不同国家或地区应积极协作、及时调整新冠防控和解禁策略，避免或延缓疫情的反弹，以最大程度地减少对全球健康、社会和经济的影响。
参考文献：
1. S. Lai, N.W. Ruktanonchai, L. Zhou,et al. Effect of non-pharmaceutical interventions to contain COVID-19 in China.Nature 2020,585:410–413.
2. N.W. Ruktanonchai, J.R. Floyd,S. Lai, et al. Assessing the impact of coordinated COVID-19 exit strategiesacross Europe. Science 2020,369(6510):1465-1470.
本期编辑：左脑