轮到我们卡美科技界脖子了?英伟达收购ARM,我国该用否决权吗?

subtitle 刘露娱乐说 09-20 06:35

哈喽,我是大橘,今天又来找大家聊天啦,ARM是一家比较有名气的公司,在半导体领域有较大的影响力,它的总部设立在剑桥,他跟其他半导体公司最大的不同就是ARM不直接生产或者出售芯片,而是转让相关的设计方案,让其他人去生产芯片,不过最近英伟达公司收购ARM一事也引起了网友们的关注。

打开网易新闻 查看更多图片

在今年9月13日的时候,英伟达发表了一个生命,那就是他们将会用400亿美元收购ARM,不过这么一来却可能会出现2个问题,第一个问题是ARM公司可能会失去作为中间供应商的优势,之前全球90%的智能手机处理器和其他的移动芯片都是用的ARM公司的设计方案。

可是一旦ARM被英伟达收购,那ARM的客户们比如三星、苹果等公司就会选择其他产品,不利于这家公司的长久发展。

第二个问题是ARM公司员工在剑桥的工作可能要受到影响,毕竟在总部搬迁国外之后,这些员工很可能会跑到其他公司了,而且ARM多年来的商业规模也被打破,毕竟不是每个人都愿意使用竞争对手产品的,这样一来就会受制于人,到时候情况就变得十分被动。

今年的情况比较特殊,不少人年初的时候只能待在家中,而英伟达主要生产GPU,不少手机都在使用他设计的微处理器,因此今年英伟达芯片的需求就变得非常大,这家公司也赚了不少资金,而软银这几年来一直都处于亏损的状态,因此软银才想把自己的ARM出售。

要是英伟达真的收购了ARM,那他很可能会成为芯片行业的巨头,而英伟达官方也是想成为AI时代的世界顶尖计算公司,不过到目前为止,美方、英方和我国的官方都没有对这件事情表态。

其实在美方芯片巨头公司高通之前收购另一家芯片公司荷兰恩智浦时,我国九层投下了否决票,当时国外媒体形容说这场交易因我国说不而告终。

其实高通打算收购的恩智浦公司是面向全世界的,要是真的想合并,那就得经过所有关联国家的同意,而我国当时就根据《反垄断法》给否决了。

除了高通收购恩智浦公司外,高通曾经也差点被博通用1300亿美元收购了,不过这一天却被美方以可能会威胁到安全为由拒绝了,而现在英伟达收购ARM也存在有同样的担心,一旦ARM被收购,那我国智能手机的专利根基就掌握在了美方公司的手里,到时候变得非常被动,对我们芯片的发展不利。

根据我国《反垄断法》的相关规定,假如两家公司在全球范围内的营业额在100亿元以上,那无论涉不涉及我国企业,都得纳入我国的反垄断监管中,而英伟达和ARM刚好满足条件,因此这件事是需要我国审批的,这也可以说是轮到我们卡美科技界脖子了。

至于我国该不该动用否决权这件事,还是要看之后事情会如何发展了,各位小伙伴们,你们对此有什么看法呢?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看