打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

最后,比如大家熟悉的牛顿和康熙,从出生时间来看,也可以说是一个时代的人。对于牛顿来说,出生于公元1643年,而就清朝康熙皇帝来说,则出生于公元1654年,相差不是太大。但是,提到牛顿和康熙的时候,应该很少有人将其视为同一个时代的人,这是因为牛顿和康熙之间,几乎没有什么直接的交集。同样的道理,在公元前230年,秦始皇嬴政剪灭六国的时候,刘邦作为一个普通百姓,二者真的可以说是“八竿子打不着”了。等到公元前221年,秦始皇嬴政建立秦朝的时候,刘邦自然只能仰视前者了。公元前210年,秦始皇嬴政病逝。而刘邦的起义,则始于公元前209年,同样没有产生什么直接的交集。

假设一下,如果刘邦起义甚至攻入咸阳的时候,正好面对的是秦始皇这位皇帝,而不是秦王子婴,那么,这会给人一种刘邦和秦始皇一个时代的感觉。在项羽、刘邦等人起义的时候,秦始皇已经驾崩,他们的对手是秦皇始的儿子秦二世胡亥以及之后的秦三世子婴,中间都隔了两代皇帝,时间似乎很“久远”,至少给人一种很久远的感觉。其实,秦二世、秦三世都是在位时间极短的君主,胡亥在位3年就被丞相赵高的人给棒杀了,子婴在位只有46天,投降刘邦后,被项羽杀害。综上,因为以上的原因,虽然年龄只相差3岁左右,不过,秦始皇嬴政和汉高祖刘邦给人一种两个时代的感觉。对此,你怎么看呢?