耗尽家里积蓄去美常春藤读硕士,月薪8000,现在美国硕士怎么了?

subtitle 闫胜龙谈留学 09-19 11:49 跟贴 1190 条

这是一个人发在网上的提问(以下黑体字),我看到后感觉很震惊,同时感觉很荒诞,震惊之余觉得需要说点什么。我就写了我自己的看法。不知道大家都怎么看待这个事情?是否支持我的说法?

打开网易新闻 查看更多图片

亲戚家的女儿,211本科毕业,前几年申请到了一家常春藤的MPP硕士,家里面把全部积蓄给了,还贷款40万供她去美国的生活费和学费还有社交以及旅游费用。总共大概170万+15万的旅游花费

留美留不来了,震惊常春藤回国居然找不到高薪水工作,渠一家英语培训机构(不是新东方),月薪底薪8000

他父母很愤怒和悲哀:说为什么现在美国常春藤的硕士如此贬值?

请问这个想象普遍吗? 到底以后美国硕士还值得全家炸锅卖铁去搏一把吗?

1 这个案例槽点很多。比如花费那么多,即使学费7万美金一年,两年14万美金。生活费按照一年3万美金计算,两年6万美金。一共20万美金。汇率是7,一共也就140万。我这个都是按照极高的价格计算的。人家花了170万,还有额外的17万旅游费用。你看看这是普通人家留学的孩子吗?这也不是一般有钱孩子的操作,是巨有钱的家庭消费。

2 这么个花费的人,不是暗示他就是不好好学习那种。只是这种花费的人,人家本来就不是光为了留学投入产出比的。这就是享受生活的,名校学历也是一种享受啊。就像奢侈品包包对有钱人和普通美丽大方的包包对普通人一样。这种家庭,谁会觉得以后出路还是问题呢?基本上一辈子不工作,生活水平也可以保持普通人之上了。果然后面是渠道去了一家培训机构。你想想,如果一个人留学两年,不管什么专业,连新东方这种机构的英语老师都应聘不了(没有瞧不起新东方),其实是差得很多的。

3 有时候个体留学失败,你不能说出国留学本身失去价值。清北这样的学校你能说个个都很有好多发展?也不是,但是你能否定说,国内现在清北也不行了吗?不能根据个体某个人的发展,然后得出总体某个群体的结论。个体和总体的关系,统计学上面的事情,我开玩笑说这个你不读书可能理解不了这句话。

4 读书的作用不是保证发财的。读书的价值不是保证升官发财的。看下面有位朋友回复说,要是读书能保证发大财,那还轮到你?很多人都贷款上学去了。不光贷款,P2P都去了。读书获得财富仅仅是其作用的一点。你不读书,大概率就理解不了我上面说的个体和群体的概念。国内人啥都盯着钱,忘记了自我。

5 留学投资的价值回报不是短期的。提问者其实最核心关注的是教育投资回报的问题。投资回报,有长期和短期的问题。教育投资的回报是长期的。除了极个别的人,很少有人毕业后马上就能拿到留学投入。更是一种长期的回报。这个学生这家庭条件和花费,其实留学更多是一种体验。这个体验就值这个价位。但是普通人,通过留学获得很多机会。而且能力,视野和认识提高了。这样对于自身长期发展是非常有利的。其实这个作用不光是留学,你国内读研,读博也是一样的效果。

6 父母抱怨留学失去价值,不知道有没有抱怨自己教育孩子模式和自己孩子的问题?提问者说“他父母很愤怒和悲哀:说为什么现在美国常春藤的硕士如此贬值?”。其实从描述来看,孩子花费这么多钱(有钱人花钱方式和普通人不一样,我不反对而且支持),这就不是普通人操作。这样的生活,孩子不知道是否有心事和时间花费在学习上面?另外,父母是不是也反思一下,自己教育孩子方面是不是有问题?虽然我知道国外名校有些专业被诟病水,但是你认真学习下来,还是很有收获的。至少你的英文能力提升还是很大的。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看