进化论被提出之后，并没有得到所有人的认可，因为它的出现打破了神创论，让很多人原有的信仰被打破。多数科学家认为人类是起源于非洲大陆的，而并不是亚洲。不管是进化论还是人类起源的地点，自从被提出之后，争议声就从来没有停止过。
亚当和夏娃是圣经故事当中的经典人物，他们的存在就像是中国的女娲一样。神创论者认为，人类的出现是由于他们的创造。在夏娃理论当中，夏娃所代指的是人类的第1个非洲女性祖先。坚信夏娃理论的科学家认为，在20万年前，人类起源于这名非洲女性祖先。在它的繁衍下才出现了当今的人类，当然这样的观点并未得到任何的科学证实，因为所有的一切都要在DNA和线粒体的检测当中才可以得出结果。
夏娃的后代在非洲大陆上开始扩张，后代们走出了非洲，进入亚洲之后，地球上的人类才开始扩张，早期的自然被取代。进而反应成了现代人类，然而关于夏娃理论的提出，却遭到了很多人的反对，他们更愿意相信达尔文进化论。
有部分古人类学家指出，在中国这片土地上，人类所找到的化石显示，人类的整个进化过程是连续进化的，是从当地的人种当中进化而来的，而并不是来自于遥远的非洲。所有的化石都有很明显的连续性，并没有因为某一个人种的突然出现，而导致当时人类文明的断裂，更没有大面积的文化取代的迹象，所以他们认为中国的早期智人就是来自于中国这片大陆上，而并不是来自于遥远的非洲。
为了证明这一理论，最好的方式就是对人类所找到的化石，重新进行鉴定。在2002年，中国的科学家在柳江人头骨上进行了重新鉴定，根据年代测定他们发现，这些柳江人的历史来自于13万年前，或许会更早一些，生活在华南地区，不可能是从遥远的非洲迁徙而来的。这些化石都在表明，中国的古人类进化早已经形成了完整的进化链，中国人的特征也是比较明显的。在整个东亚大陆上，中国人是最为原始的土著居民，和非洲人没有任何的关系，夏娃理论更是根本站不住脚。
因此人类的祖先起源于非洲，这一观点的证据并不充分，在中国早就发现了几十年前人类活动的踪迹化石。科学是一个不断被推翻又重新建立的过程，就像是计算机的代码需要不断修复一样。对此你有怎样的看法？