近几年，许多厂商都希望能在手机拍照领域分一杯羹，vivo便是其中之一，自发布vivo X30系列以来，便在影像领域有着突出的表现，也让它获得了市场与消费者的认可。今年vivo也不失所望，带来了全新的vivo X50系列，其中“超大杯”vivo X50 Pro+再次以顶尖的相机参数与积累多年的算法获得好评，那么如果把它和同为超大杯的华为P40 Pro+对比后，会是怎样的结果呢？
两者相机参数有相似也有不同，vivo X50 Pro+搭载5000万主摄+1300万超广角+1300万潜望式长焦+3200万人像镜头，主摄CMOS尺寸为1/1.3英寸，四合一像素为2.4μm，支持3倍光学变焦。华为P40 Pro+采用5000万主摄+4000万超广角+800万潜望式长焦+3D深感镜头，主摄尺寸达1/1.28英寸，四核一像素为2.4μm，同样支持3倍光学变焦。
在光线较为充足的白天，华为P40 Pro+拍下的花草出现了较为明显的偏色情况，vivo X50 Pro+则得益于精准的白平衡，让画面更加真实。需要补充的是，华为P40 Pro+对于色彩的处理太过，导致观感与vivo X50 Pro+相比会更弱一些。
在光线较暗的夜景环境下，对建筑物进行拍摄。从实拍图来看，vivo X50 Pro+对于灯光的压制和色彩的处理都相当不错，相反华为P40 Pro+依旧出现了偏色现象，使得原本红色Aape字样变成了橘黄色。不过，一直以来华为P40 Pro+在曝光强度、动态范围方面表现是不错的，整体亮度相比vivo X50 Pro+更好一些。
本以为长焦对比中，以其见长的华为P40 Pro+会具备相当明显的优势，不过实际对比后，发现vivo X50 Pro+毫不示弱，除了在颜色处理方面较为寡淡以外，在细节、纯净度和解析力方面都做得比较好，即使放大后，画面也没有出现明显的模糊现象。
超广角对比考验的不只是相机配置，还能证明厂商是否有能力把相机调教好的重要指标，从实拍对比照可以看出，vivo X50 Pro由于焦段更广，在同一位置拍摄时画面相比华为P40 Pro+的可容纳范围更多，而且色彩处理也具备明显的优势。而华为则在更大的超广角CMOS的作用下，让它的纯净度、解析力得以保证，两者对比之下，都有各自的优点。
结合以上对比来看，vivo X50 Pro+与华为P40 Pro+在相机参配方面各有优势，但在颜色处理、解析力等软件优化层面，vivo X50 Pro+相对来说拥有更为优秀的表现，是一款名副其实的专业影像旗舰。综合产品售价与影像实力来说，vivo X50 Pro+或许是个相当不错的选择。