公元前134年，西汉名将周亚夫的儿子悄悄置办了500副铠甲，以备其父去世之后陪葬之用。为什么要“悄悄地”呢？因为根据《汉律》规定：私藏铠甲，是谋反之罪，按律当诛。
即使触犯法律也要为父尽孝，他应该是个好儿子；可惜，却不是一个好老板。也许是手头缺钱，也许是飞扬跋扈惯了——周亚夫之子故意拖欠农民工工资。
这可就有点不够意思了。于是被人告发：私藏铠甲，意图不轨。
汉景帝知悉此事后，根本不给周亚夫父子解释的机会，全部下狱、从重问罪。
刚开始的时候，耿直的周亚夫还辩解到：“我买这些铠甲，是为了死后陪葬之用，不是谋反”。
因为当时虽然法律明确禁止私人买卖铠甲，但是许多将军都会像周亚夫一样，购买少许作为陪葬之用，朝廷也没有真的追究过。所以在周亚夫心里，这根本就是狱吏没事找事。
但是，已经得到最高指示的廷尉根本不给周亚夫进一步辩解的机会，并且说出了一段千古名言：即使你活着不造反 死了也要造反！
廷尉责问曰：“君侯欲反何？”亚夫曰：“臣所买器，乃葬器也，何谓反乎？”吏曰“君纵不欲反地上，即欲反地下耳！
事已至此，周亚夫完全明白了自己的处境，愤恨不已，于是绝食五日，吐血而死。
—02—
对于周亚夫的死因，绝大多数人都认为是“功高盖主，赏无可赏” ，死亡是他唯一的归路。
诚然，周亚夫的家族对于大汉王朝来说，确实已经居功至伟了。他的父亲周勃既是开国功臣，又平定诸吕之乱，有拥立文帝继位之功；而周亚夫自己更是平定“七国之乱”的第一功臣 。一个家族能够两次再造社稷，确实已经功高莫赏了；兔死狗烹，似乎是唯一的出路。
可是，细读历史你会发现，周亚夫之死绝对不是简单的过河拆桥、兔死狗烹，他的死有很大一部分原因是自己造成的。
周亚夫这个人啊！最大的缺点就是：恃才傲物、不懂政治。
当年，汉文帝检阅细柳营时，周亚夫就以“甲胄在身”为由，不向文帝行君臣大礼。虽然文帝没有说什么，但是当时就有御史大夫检举了这一不臣行为。
在平定七国之乱时，周亚夫更是不顾亲疏远近之别。竟然以窦太后最为喜爱小儿子的梁武王为诱饵，牵制吴楚叛军。虽然最终取得了七国之乱的胜利。但是，他也因此上了窦太后的黑名单。
—03—
如果上面几件事情，只是说明了周亚夫性格耿直、不通人情的话。那么下面这几件事，就很能说明其死因了。
公元前150年，汉景帝废栗太子刘荣为临江王，改立胶东王刘彻为储君。这时候满朝文武，就两个人激烈反对。一个是魏其侯窦婴，另一个就是我们的周亚夫同学。
窦婴反对废除刘荣是他的职分，因为窦婴彼时的官职是太子太傅，也就是说窦婴在替自己的学生鸣不平。
而周亚夫之所以反对，可能就是坚持自己一贯的作风，只问对错，不管政治。因为以当时的情形来看，栗太子刘荣确实没有被废的理由，所以周亚夫反对。
初，上废栗太子，周亚夫固争之，不得；上由此疏之——《资治通鉴》
后来，窦太后向景帝提议，封皇后的长兄王信为侯。周亚夫又站出来反对，说高祖有言，“非刘氏不得王，非有功不得侯”,王信虽然是皇后的兄长，但是没有功劳，不应该封侯。景帝一脸黑线，无奈取消了此事。
帝默然而止——《资治通鉴》
不得不说，周亚夫真是“厉害”，凭借一己之力，得罪了全部的大汉后族。不仅驳斥了窦太后的建议，更是堵住了王皇后一家子的荣华富贵。
不久之后，“小鞋”就来了——周亚夫因为再次反对景帝，而丢掉了丞相的职位。
—04—
可是周家的势力实在是太大了，就算是周亚夫已经赋闲在家，汉景帝依然放心不下。
于是，在自己去世不久之前，景帝摆了一场“鸿门宴”，而被邀请的客人就是周亚夫。
帝居禁中，召周亚夫赐食，独置大胾，无切肉，又不置箸。亚夫心不平，顾谓尚席取箸。上视而笑曰：“此非不足君所乎！”亚夫免冠谢上，上曰：“起。”亚夫因趋出。上目送之曰：“此鞅鞅，非少主臣也。”——《资治通鉴》
汉景帝请周亚夫吃饭，却故意不给他餐具。这时候，如果是一般人，早就该意识到这是生死考验的危急关头了。赶紧叩头谢罪都来不及，可是周亚夫却个性十足，直接拍拍屁股就走了。
汉景帝一脸黑线，终于说出了周亚夫必死的原因：此非少主之臣（我儿子压不住他）！
现在，我们来总结一下，周亚夫在汉景帝那里的形象：
一、周亚夫家族势力庞大，在军中实力非凡，能够拥立君主；
二、周亚夫恃才傲物，不把皇族放在眼里。早前就敢不向先帝（汉文帝）行礼，而后又以我弟弟梁武王做诱饵，更别说他对后族的轻视了；
三、周亚夫有“反骨”，朕说什么他都反对，尤其是他还反对过刘彻继位！
现在，还用小编再说什么吗？
“七国之乱”刚刚平定时，汉景帝也许真的很看重周亚夫，不然的话，也不会让他做丞上相之位了。可是，周亚夫不懂政治，处处喜欢“标新立异”，势必导致帝王不喜。而当他反对汉武帝刘彻继位时，其实他的结局早已注定。