今年因为中秋和国企在同一天的缘故，十一小长假又多了一天变成了8天。加上全国疫情控制的效果越来越好，不少上半年被搁置的出行计划，许多朋友已经摩拳擦掌准备十一好好出去放松放松了。毕竟国内现在是全世界最安全的地方，没有之一，出国旅游不仅贵而且危险，可以预见国内旅游今年十一将非常热闹。
想想自己还是大学生的时候，十一假期的确是最好不过的了。因为十一名义上放7天假，但是考虑到前后的周末，以及排课还可以请假的关系，实际上出去“错峰”玩个10天再容易不过了。既省钱，玩得又爽。而且十一这种假期，不同于寒假、暑假，有足够正当的理由不回家出去浪。
不过今年十一热闹归热闹，在校大学生们可就没有我们当年那么爽了。从开学伊始，教育部就下发了文件要高校进行封闭式管理，学生们原则上不能外出。这次十一，不少高校的措施就更“狠”了。不仅不放假，而且还上课！
比如中央财经大学、华北水利水电大学等大部分调课的搞笑，都是上四天的课，然后放四天的假。这样做也很好理解，因为十一本身放1天假、中秋放1天假，再加上一个周末，放4天正好。
还有的学校就比较“狠”了，比如中南民族大学、华南理工大学，十一就放3天。彻底断了学生们出去玩的念想，让他们安心在校园里读书。
从我个人的感觉来看，历年来高校大学生们都是小长假旅游的主力军之一。这次调课以后，不少大学生们的旅游梦确实是实现不了了。这一点从我十一期间出行订票也已经有一点感受了，的确比往年简单了一些。
这件事情怎么说呢，我个人觉得，还是给即将走进社会的在校大学生，也就是这一届年轻人上了一课的。这课是什么呢？就是告诉同学们，学生在网络上是强势群体，在生活里还是弱势群体。
所谓网络上的强势群体很简单，因为学生有很多时间上网，而且会上网，会用当下流行的语言。所以网络上大部分时候，学生们的话语权还是有保障的。而且随着电信网络的普及，越来越多的事情需要上网来办了，这又进一步增加了学生在网络世界的话语权。
举个最简单的例子。十几年前，我还在读大学的时候，每个学期末学校是会帮我们订火车票的。好像这样一来我们就不用去通宵在火车站排队了，但实际上，我们学生能拿到的票永远是别人抢剩下来的。至于卧铺什么的根本想都不要想，坐票传说也只有清北这种排在最前面的天之骄子才能有，分到我们手上的基本上就是临客、绿皮车这种慢车的坐票。我们还得自己去火车站退票。
后来有了网络订票和电话订票，基本上学生们的出行就得到保障了。因为学生们学得快啊，新科技新手段一学就会，甚至还有人学会了编程抢票。反倒是农民工、老年人，不怎么会上网的人，从原本排队买票变成了买不到票。
但是话说回来，学生在生活里还是绝对的弱势群体。就拿这次的校园封闭式管理和十一调课来说吧。首先是封闭式管理。封闭式管理本身没有任何问题，因为学生是大城市唯一的“群住房”，人口密度大，传染风险也大。
但是国人历来是“不患多寡患不均”，名义上的封闭式管理，实际上被封闭的只有学生而已。在部队大院或者政府机关，疫情期间的封闭式管理是一视同仁的，基层员工也好，领导也好，需要遵守的制度是一模一样的，没有特权一说。
校园的封闭式管理，最后就是落在学生头上，而且学生还没有发言权。和调课一样，学生在这些事情上没有任何发言权。这背后的逻辑也很简单。公司和员工的利益整体上是一致的，学校虽然名义上是“保护学生利益”的，但实际上真正遇到问题的时候指望学校来保护学生，不论是大学中学还是小学，无异于痴人说梦。甩锅和撇清责任最快的就是学校，保护学生还不如学长学姐们组的校友会。
最后，作为过来人也劝学生晚辈们对十一调课稍微大度一点。往好处想，寒假也相应地提前了一周，不是吗？