长久以来,物业和业主的矛盾一直是个难题。

前段时间,为了迫使业主缴纳物业费,位于京口的孔雀城闹出物业堵门不让业主进小区的事件。

打开网易新闻 查看更多图片

就在近日,该小区再次爆出猛料:21户业主因不满物业服务拒交物业费,物业一怒之下将其全部告上法庭!

01

近日,孔雀城小区21户业主因拒交物业费全部被告上物业费。对此,业主却表示,他们的做法并没有错。

其中一位业主爆料:

这个小区已经交付好几年,连个大门都没有,业主进进出出都是从消防通道通行,有很大的安全隐患。

打开网易新闻 查看更多图片

还有业主爆料:

自己在这个小区买了个地下车位,但是买入后,物业居然没有在自己的专属车位上喷号码,别人很有可能会停在上面。对此,他找物业多次都没有结果,无奈之下,最后他通过堵门的极端方式才得以解决。

此外,还有业主爆料:

自己在这个小区已经住了好几年,对于车辆乱停乱放影响通行、空调管道漏水妨碍睡眠等问题,他已经向物业反映了很多次,却一直没有得到解决。

与此同时,还有业主反映,孔雀城物业工作人员服务态度也不尽如人意,矛盾进一步深化。

目前,据法院透露,孔雀城被告的这21户业主,每人拖欠的物业费平均下来大约5000-8000元。高一点的还有一万多的。

他们将根据双方此前签订的物业服务合同,去核实物业的服务是否与合同一致,从而做出判断。

打开网易新闻 查看更多图片

02

值得一提的是,对于业主反映的问题,前段时间,我的同事在去小区实探过程中也有所发现。

比如对于业主的出入问题,大门旁边有一个供行人、非机动车出入的通道,昏暗且狭窄,门前还有个上坡,进小区并不是很方便。

而且奇怪的是,车库里的车位只有数字标号,极少有车牌标记、或者是“私人车位”标记,这就存在一个问题:你买了这个车位别人也不知道,极有可能被占。

所以也有网友说,孔雀城地下车库可以免费停。

不仅机动车车库管理混乱,非机动车车库环境也很差。

人行通道的台阶遍布青苔,都快和外围的草坪一样绿了。

打开网易新闻 查看更多图片

车库里堆积着各种大件杂物,占用了不少电动车摆放的空间。

此外,小区的硬件设施也亟需维护。

03

对于物业费问题,去年底,镇江也有一个小区物业将业主告上法庭。这个小区就是朗香园

据了解,小区前物业公司——深圳昊岳物业管理有限公司,将物业费标准从每月每平米0.53元涨到0.73元,上涨了将近40%;后来又从0.73元涨到了0.94元,上涨了将近30%,但是两次涨价都没有召开业主大会经过业主同意,属于物业私自涨价行为。

很多业主因此拒交物业费,物业公司将业主两次告上法庭,但是最终润州区法院均判决业主败诉

据小区第二届业委会主任透露,2008年他刚入住的时候,物业费是按照0.53元的标准来缴纳的。

开发公司和物业签订的《前期物业管理服务合同》上面约定:物业费的标准是每月每平米0.53元,协议至业主委员会成立后自动终止。

2009年第一届业委会成立,业委会成立后物业公司提出涨价,第一次涨价前确实召开过物业费收取标准听证会,但最终没有得到业主同意。2010年11月18日,业委会张贴公告写明:维持原服务标准和收费标准。也就是维持0.53元的标准不变。

但是谁知,物业公司向法院状告业主的时候,物业公司伪造了一份假的《前期物业管理服务合同》,将物业费标准写成了0.73元。合同上任意涂改、公章有问题,甚至还漏写了一个条款。

2009年第一届业主委员会成立之后,业委会和物业公司签订的《物业管理委托合同》当中,收费标准同样写明是0.73元。然而业委会和物业公司签订的合同并没有经过全体业主的同意。

2014年11月1日开始物业标准又涨价为了0.94元,这次涨价更是连合同都没有,也没有召开业主大会征得业主同意,就直接涨价了。

(按照0.94元的标准收取物业费的收据)

业委会和物业公司签订的《物业管理委托合同》当中规定:物业公司收取的停车费70%交给业委会建立公共维修基金,30%作为物业公司的补贴。

收取的70%的停车费到底用在了什么地方,按照规定需要定期公示,但是第一届业委会没有定期进行账目公示,唯一一次的账目公示是在2012年。

第二届业主委员会主任表示,他在和第一届业委会交接的时候发现账目混乱不清,最终只能向公安部门反映。

来源:大市口、镇江市政风行风热线