作者：邓新华 来源：功夫财经
美国时间9月13日，川普在拉斯维加斯召开圆桌会议，与拉美裔支持者们进行对话。
期间，一位女粉丝说：“他（川普）是最好的总统。他爱这个国家，我们应该尊重他，因为左派想打倒他，这是不对的。”然后她转向川普说：“我愿意为你挡子弹。”
这个视频引发了中国网友的群嘲，很多网友认为这个女川粉收钱了。
川普：可以可以，这个群众演员的钱花得值，直接拍到我舒服的那种，得再多请几个这样的专业演员。
这女的午饭应该能加两个鸡腿吧。
哎呦我去，老川你哪找的托啊。
……
具体到这个女川粉，是不是收钱表演，我也不知道。不过，在遍地舆论监督的美国，总统竞选要是敢花钱请人这么表演，那冒的风险可是够大的。川普是不是有这个胆子造这种假，谁都说不好。
抛开这个女川粉的个案不论，如果说，美国有一些人自愿为川普挡子弹，可能性还是非常大的。
因为白左已经把很多正常的美国人逼得退无可退了。
1
美国白左“分田分地真忙”
今年美国的黑人大骚乱，已经让很多白人恐惧。但还有更令人害怕的。
上周，20岁的克拉拉克雷伯（Clara Kraebber）在一场大骚乱中占领了纽约上东区的一些公寓楼（每套房价值180万美元），计划用它建立一个社会主义合作社，她从屋顶扔下砖块砸警察，在被通缉后逃离。
这个女孩还是个白人，信奉“黑命贵”。她和一堆白人领导的“非洲黑豹党”与“革命废奴运动”发起了这次骚乱。她还声称准备建立一个以纽约土地管理局为中心的“财富再分配”网络。她们还印刷了自己的纸币。
表面上人畜无害的克拉拉克雷伯，实际仇视私产
美国网友炸锅了。
从分配她父母的财富开始，然后看看她过得怎么样。
美国大学是他们学习到这种政治宣传的地方。
………
前不久，加利福尼亚州民主党女议员韦伯（Shirley Weber）提出一个法案，这个法案说，因为白人100多年前奴役过黑人，所以，现在白人要给黑人赔偿，金额14万亿美元！相当于每位黑人获得200万元人民币左右的赔偿。
8月份，100多名示威者在亚马逊首席执行官杰夫·贝索斯的豪宅外建造了一个断头台。他们抗议，杰夫·贝索斯净资产超2000亿美元，但亚马逊工人的工资却不高。断头台的威胁意味非常明显。
贝索斯家门口的断头台
这类事例还有很多。总之，“我是黑人我有理！”“我是穷人我有理！”
各种扬黑抑白、劫富济贫的思潮此起彼伏，并且很多变成了立法。美国的立国精神——对私有财产和个人权利的保护，受到的威胁越来越大。
并且绝大部分正常的美国人面对这种情况，还不敢反抗。加图研究所对2000名美国人进行的一项新的全国性调查发现，62%的美国人表示，如今的政治气候让他们无法说出自己的看法。
立场越偏右、学历越高的人，越不敢说出自己的看法，因为他们担心，会被公司辞退，从而无法养家糊口。
2
川普是美国保守派唯一能选的菜
川普是不是一个伟大的总统？在我看来，他还不是。
尽管川普在内政上，也做了一些减轻企业负担的事情，对“黑命贵”也敢于说不。但，不要说跟杰斐逊、华盛顿这样的人杰相比，就算和1980年代的里根总统相比，川普也要差得远。
里根当年竞选美国总统时，旗帜鲜明地提出要信任市场。他说：“政府并不能解决问题，相反，政府本身就是问题之所在。”
川普并没有里根那样鲜明的市场经济理念，相反，还老是逼迫美联储放水。
个人魅力上，川普更是无法和里根相比。
但是对于被白左日益逼到墙角的美国正常人来说，也没有其他的人可以指望了。
前些年，美国“茶党”闹的动静很大。“茶党”可以算是比较坚决的市场派，主张减税、放松管制。可惜，“茶党”的群众基础还是略小，无法战胜庞大的左派。
在美国的国会议员中，前些年曾出过一个异类：荣·保罗。荣·保罗是比里根还右的市场派。他反对社保制度，反对全民医保，主张取消美联储，要求美国退出联合国、世贸组织和世界银行，反对战争、反对海外驻军……
他三次参加美国总统竞选。其子兰德·保罗接棒担任美国参议员，参加过2016年总统大选，但没能在共和党内竞争得过川普。
荣·保罗（生于1935年8月20日），美国人，医生，来自德克萨斯州的共和党众议员。他在竞选活动中，尽管被主流媒体所忽视，却吸引了一大群极其热情富有活力的追随者
总之，在美国，太右的人基本没有胜算。估计里根总统那种程度的右，今天也是赢不了选举的。
而民主党那边，更加可怕。奥巴马、希拉里、拜登之流，比赛着左。他们只会把美国继续引向深渊。
所以，尽管川普在内政上谈不上多出色，但这已经是很多美国人唯一可以指望的“圣君”了。
所以，那个女川粉“愿意为川普挡子弹”的话，应该多少可以代表一部分美国人的心声。
那些不敢公开说出自己政治观点的美国人，好在还有大选，让他们有机会在选票上联合起来。但他们能否成功，现在谁都不知道。
而川普自己，似乎也把自己看成了“天降伟人”。9月12日，川普在内华达州举行竞选集会时表示，自己将在赢得2020年大选后“展开磋商”寻求第三个任期。
要知道，在美国，恋权是很招人反对的。但估计川普也认识到，保守派没什么更好的选择，所以才敢这么说吧。
可以预料的是，无论川普是否能够连任，美国社会的分裂，都会更加严重。
3
如何穿越世界大势的左右摇摆
从1980年代后期开始，30多年来，整个世界的大势，是向左转。
不要说川普，就算是杰斐逊、华盛顿再世，面对这种大势恐怕也无能为力。
这对于中国人来说，其实是非常值得深思的。
中国在1970年代末进行改革开放时，运气非常好。那时候，全世界有了一个短暂的右转。
从1970年代中期开始，哈耶克、弗里德曼、科斯、斯蒂格勒等市场派经济学家，不断获得诺贝尔经济学奖。世界主流的经济学界，突然从为计划经济唱赞歌，转向了支持市场经济的。
这个时候，中国人正好打开国门，学习西方经济管理理论，听到的、看到的，是“尊重产权”、“小政府”等概念。
在这样的思潮下，改革者容易有所作为。邓小平、撒切尔夫人、里根，成为1980年代的世界改革三巨头。其中，邓公的贡献尤其巨大。
但诡异的是，在欧美，市场思潮快速消退。里根、撒切尔夫人离任以后，很快就人走政息。干预思潮、劫富济贫思潮又大行其道。
究其原因，可能是两个方面。一是1980年代，欧美国力空前强大，民众因富而骄，更倾向分蛋糕，而不是凭自己的能力去挣蛋糕；二是白左激进分子更有行动力。
“黑命贵”也好，环保分子、动保分子也好，动不动就成群结队侵犯私产，而右派一开始往往选择退避，从而一退再退，让白左思潮有机会裹挟更多糊涂虫。
如果中国再晚个10年打开国门，那时候面对的，就会是一堆干预思潮。
历史上，中国打开国门学习世界时，并不是每次都有这么好的运气。所以，1970年代末的改革开放，真的是攸关国运。
而且，从那以后的很长时间里，中国人比欧美人更热爱市场。
2008年，中国纪念改革开放30周年的时候，我看到，加图研究所等美国右派智库，对中国的改革开放热情赞扬。他们认为，中国充满希望。
现在全世界都变了。
不少人对川普寄予厚望，认为他如果连任，就能扭转美国左转的趋势。
我估计，那些对川普寄予厚望的人将会失望。
里根总统，理念比川普好，能力比川普强，威望比川普高，1980年代美国的民众观念基础也很好，还有哈耶克、弗里德曼、科斯等一堆大学者助力，他也没能真正扭转美国的左转趋势。
以今天美国的观念基础，以川普的个人能力和威望，他又能做什么？
即便有美国人愿意为川普挡子弹，那也只是阻止形势变得更糟糕而已。扭转趋势，短时间内是不大可能的。
当然，长期来看，科学思维总会昌明，人类终会迎来合作、繁荣、和平的坦途。
而在等待这一天的过程中，中国人也应该有所警惕。要知道，干预思潮一旦起来，往往很难压制。只有人们保守尊重产权、尊重市场、开放、韬光养晦的初心，才能穿越牛熊。