最近身边有一位小伙伴知道我对手机产品比较了解，于是给我抛出了一道选择题：他想换一部5G手机，预算比较充裕、平时比较喜欢拍照，看好了vivo X50 Pro+与华为P40 Pro+两款产品，问我哪款更好。我为了给朋友一个最客观公正的建议，专门分别借两款手机进行了一番对比，最后给出的建议是vivo X50 Pro+。如果你想知道我为什么会选择前者，不妨来看看我拍摄的几组对比样张。
在对比之前，先来了解一下两款旗舰的摄像头配置。vivo X50 Pro+的主摄像头为5000万像素1/1.3英寸超大底传感器，并且还配备了3200万像素50mm等效焦距人像镜头、1300万像素的超广角镜头和潜望式长焦镜头；另一边，华为P40 Pro+的主摄同样是5000万像素1/1.28英寸大底传感器，还有4000万像素超广角镜头、800万像素长焦镜头和光学变焦镜头，额外还多出了一颗3D深感镜头。
首先对比相对常见的日光拍摄场景，我们看到由于vivo和华为在手机拍照领域都有多年的积累，在这个场景中整体效果差距不大，无论是画面纯净度、色彩饱和度还是曝光水平，都处于同一水平线，基本上看不出差距。
接下来是长焦镜头的变焦效果对比。首先是在超过10倍变焦的情况下，由于华为P40 Pro+在这方面有硬件上的优势，因此画面解析力确实比vivo X50 Pro+更出色。
但对普通用户来说，需要使用超过10倍变焦进行拍摄的场景并不多，更多的情况是5-10倍的变焦场景。在这种情况下，vivo X50 Pro+实现了反超，整体效果超过了华为P40 Pro+，细节更加丰富。
然后是人像模式对比，由于vivo X50 Pro+配备了专门的独立人像镜头，在这个环节中优势就比较明显了。我们看到在光线内部比较复杂的情况下，vivo X50 Pro+在保证优秀的动态范围效果前提下，将背景的复杂光线进行了最恰当的虚化效果处理，并没有破坏人物的主体地位。而且对于人物的整体提亮和皮肤的优化也要比华为P40 Pro+更明显，后者的人像模式相对就比较平淡了，甚至鲜亮的背景还有些“喧宾夺主”的感觉。
夜景模式的对比很多人都非常关注，因此我的对比也少不了这个场景。在二者同时开启夜景模式之后，华为P40 Pro+的曝光效果比较出色，画面亮度非常足，但随之而来的则是过度依靠算法出现的涂抹效果，另外画面中红色的广告牌还有偏色的现象。相比之下，vivo X50 Pro+的亮度适中、色彩还原更到位、画面更纯净，也没有涂抹的效果。
在夜景模式的广角拍摄场景下，二者的样张效果差异则没有之前那么明显，但还是呈现出了不同的“画风”。vivo X50 Pro+比较准确的还原了场景中暖色调的风格，而华为P40 Pro+的照片还是偏冷的风格。至于哪个更好，就看个人的喜好了。
以上就是我得出vivo X50 Pro+在拍照方面要比华为P40 Pro+更出色的主要依据。前者在夜景照片的纯净度、颜色饱和度、人像模式上都比华为P40 Pro+更强一些。如果你也和我的朋友一样，想要换一部旗舰拍照手机，那么vivo X50 Pro+确实是最合适的选择。