自从第一次世界大战坦克走上战场，反坦克作战一直就是各国军队考虑的重点，在漫长的岁月里人类曾想出了许多应对坦克的武器和战术，常规一点的如反坦克炮、反坦克壕沟，当然也有反坦克狗、黏性反坦克手榴弹这样不成熟的产物，不过在这一股浪潮中，反坦克夹犹如一股清流般存在，士兵拥有它，活捉坦克不是梦。
反坦克夹子
要说反坦克夹子的起源，可能会让广大有创新想法的军迷兴奋不已，这和当时的有关政策密不可分。
曾经的苏联虽然有很多专业的兵工企业研发武器装备，但是并没有完全消除间科学家的生长空间，人民国防委员会就是一个起到与民间科技爱好者沟通的单位，当然它的工作肯定不止于此。这个单位会向民众开放，他们会定期整理从全国各地寄来的信件资料，然后挑选其中有价值的进行深入研究，既发展了国家的科技力量，又让民间这些“散养”的科学家得以伸展抱负。
二战爆发后，苏联看到德军将坦克集中起来使用的新战术惊叹不已，为了应对坦克威胁，征集反坦克装备设计成为一项重点工作，1941年春季，人民国防委员会收到一个名叫Bogdanenko的设计图，这是一种类似于捕兽夹的金属物。
反坦克夹子
随信附带着两种设计图，均为铰链式结构。单铰链几乎就是两个半圆的金属钩，在圆弧处焊有钢板；双铰链结构不过是在中间增加了一根金属杆，拓宽了整体结构的宽度。
这种坦克夹子并不能造成致命伤，它只是用来夹住坦克“大腿”的，使用时根据地形需要，设置在坦克可能经过的路段上，当坦克履带将铰链处压下的时候，相应的半圆的金属钩就相互咬合，借助钩尖上的倒齿结构相互抱死，就这样成为挂在坦克履带上的“累赘”。
反坦克夹子
在没有工具辅助的情况下，士兵是无法徒手将坦克夹子取下来的，况且这种夹子很容易伪装，一张报纸盖着都能蒙蔽坦克驾驶员的视线，因此坦克即便中招了也很难第一时间发现。如果任由夹子夹在坦克“腿”上行走，它就会卡在主动轮等位置，造成履带断裂或者履带脱落。毕竟二战前期大部分坦克体格都很小，相关的结构强度远达不到今天的水平，这种坦克夹子看起来似乎有用。
人民国防委员会对这个设计相当看重，认为它具有可行性，于是随即生产了少量用于测试，它们的重量都在12~15千克左右。
反坦克夹子
首先接受测试的是T-40两栖坦克，这是一种轻量级的坦克，重量只有5.6吨。测试中坦克压上坦克，坦克夹子成功抱紧锁在履带上，随着坦克继续前进它被卡在了履带尾部与车体的位置，驾驶员一脚油门后夹子没能承受住拉扯散架了，坦克没有明显伤害。
第二款接受测试的坦克是T-26轻型坦克，这是一种10.5吨级的坦克，测试中它成功的压上了坦克夹子，但是因为坦克的负重轮结构不同，夹子没能成功抱死，随后在坦克碾压下变形了。
反坦克夹子
第三款接受测试的坦克是BT-7快速坦克，当它快速地冲向坦克夹子的时候，设置的陷阱直接被坦克冲翻了，整个结构都被压变形，坦克丝毫没有受到损伤。
测试结果无疑是失败的，问题在两个方面，首先就是夹子成功闭锁抱死的概率不高，尤其是难以应对高速机动的坦克，而且履带刚好压过夹子中部的可能性也不大；另一方面夹子强度不够，与坦克履带的抗争中处于下风，解决的办法就是加强结构，但是带来的问题就是重量不断上升，士兵们抱着一个几十公斤的铁夹子很不方便，倒不如背两个反坦克地雷。
反坦克夹子
其实反坦克夹子并非毫无用处，只是它太消耗钢材，对体型过大的坦克作用几乎没有，不过如果用来“捕获”轻量级的布伦机枪车这类目标，没准效果会很好，“活捉”一辆超轻型坦克不是梦。