图片来自《功夫》
你好 学术星人
作者：拙棘
本号原创首发
为什么不能等别人把话说完再发言？ 作为反问句，这句话只是在表达寻常的谴责，意在告诫谴责对象，要尊重他人，等别人把话说完再表达自己的观点。但这也可能就是一句真诚的疑问句，此时，提问者想知道的是，缘于何种性情、基于哪些考虑，某人会等不及对方把话说完就要插入发言。
首先当然可能是因为对方太啰嗦，自己（以及其他听众）早就听明白了，他还在绕来绕去没完没了说。 此时，不等对方把话说完就发言不见得是错误的行为 ，它有助于提升讨论效率，而且常常还能帮助被打断者理清思路：“你想说的其实就是……”
另外， 如果对方太爱卖弄、发言时间太长 ，那么打断他的发言不见得是不尊重他， 相反，这只是在提醒他要尊重在场的其他人。
前面讲的都是正当合理的或至少是可接受的、情有可原的打断行为。但更常见的情形是，爱打断他人发言的人同时也是自己说话没个重点、爱出风头发言没完没了的人。为什么会产生这种重合呢？原因并不复杂。
表达自己的观点和理解他人的观点所依赖的智识能力几乎完全一样， 表达混乱、说话没重点的人，往往也把握不住他人的论述线索和核心论点 ，在接受他人的观点时也零散混乱，听一句话脑子就被刺激一下，听了下句忘了上句，无法系统把握他人的观点，就像听钢琴曲听到的不是一首曲子，而只是一个个孤立的音符。于是， 这类人往往无法准确判断言说者的主要意思是不是表达完了，无法判断插入发言的恰当时机。 甚至于说，他们根本没有这种把发言视为观点之系统呈现的习惯，而是听到哪想到哪，想到哪说到哪。
至于爱出风头的人往往急于辩解、急于反驳从而成天插话就更好理解了： 爱出风头，所以怕被否定、怕高大形象崩塌，所以急于辩解、急于反驳 。归根到底就是把对错之争混淆于输赢之争，把输赢与自己的形象、面子相绑定，最终关心输赢胜过关心对错，关心面子胜过关心真理。
很多人习惯用语速、用音量压倒他人，而不是以理服人。这甚至谈不上是有意识的争胜策略，而往往只是因为思考、沟通习惯不好，不知道如果以求知为目的，应该以何种语气、思考节奏、情绪状态（准确说是“去情绪”状态）来讨论问题。如果有良好的环境，那么很多好习惯不知不觉中就养成了，假如没有这种契机，就只能有意识地训练自己慢慢矫正坏习惯了。