作者：王德华
敌人的敌人就是朋友。在国际舞台上，伊朗和中国饱受美国强权政治的欺凌，共同的命运往两国越走越近。据外媒报道称中伊拟深化贸易军事合作，这在西方社会引起震动，一副大惊小怪的样子。
《纽约时报》称，这份18页的波斯语文件预计，中国对伊朗经济的投资将达数百亿美元，中国还将获得相当大的石油折扣。这项协议还包括安全合作、情报共享和联合军事演习。
伊朗外交部长扎里夫承认，伊朗确实一直在与中国就25年的战略伙伴关系进行谈判，但他说，这些协议尚未得到伊朗议会的通过。
美国《外交政策》声称，这项协议“对西方是坏消息”，预计中东和亚洲将出现地缘政治重组，中国将在具有重要战略意义的地区加强立足点。美国“岩石之战”网站对协议提出了质疑，称尽管“中伊合作的真实和有害危险依然存在”，但泄露出来的宏伟计划似乎并不可行。
8月2日，美国国务卿蓬佩奥加入了危言耸听者的行列，他在福克斯新闻上断言，中国进入伊朗“将破坏中东的稳定”，并将以色列、沙特阿拉伯和阿联酋“置于危险之中”。
伊朗政治分析人士阿贝丁解释说，西方主流媒体和西方政府反对中伊协议，这并不特别令人惊讶，因为这象征着伊朗决定性地转向东方。
他表示:“150多年来，伊朗在贸易、投资、教育和总体接触方面一直把目光投向西方，尤其是欧洲。即使是1979年的伊斯兰革命也没有阻止这一进程。在过去的40年里，伊朗内部就是否应该与西方进行更深入的接触，展开了激烈的辩论。但核协议的失败，再加上欧洲在美国欺凌下的无能，导致伊朗对西方失去了信心。”
伊朗最高领袖哈梅内伊也是该协议的支持者。他表示，为了不被排除在石油市场之外，伊朗必须将其日产量提高到每天1000万桶，因此需要一个“战略客户”。中国正是伊朗石油的战略客户。
在伊朗面临严重的国际孤立之际，来自中国的投资无疑是雪中送炭。这位分析人士指出，尽管协议可能尚未签署，但“毫无疑问，伊朗和中国双方正处于正式签署长期协议的最后阶段，该协议很可能持续25年”。
贝丁指出，德黑兰和北京似乎对加强安全合作感兴趣，并驳斥了西方媒体有关中国将在波斯湾的伊朗岛屿上部署军事力量的假设。
对于怀疑德黑兰和北京意图的严肃性，中东问题专家在回答这些质疑时提请注意这样一个事实:“伊朗对中国的‘一带一路’倡议至关重要，因为它能让后者确保其西亚侧翼的安全。”
他强调称，伊朗对通过陆路进入欧洲至关重要，总体而言，伊朗高度战略性的地理位置(靠近中亚、阿拉伯海、欧洲，甚至俄罗斯)对中国投资者非常有吸引力。
阿贝丁表示，伊朗方面可能会满足中国的需求，因为它“需要外国投资，以推动其广泛领域的基础设施建设，而中国可能会提供帮助”。
这位政治分析人士表示:“伊朗和中国是两个真正的亚洲大国，可以说是主宰亚洲大陆两端的两个最重要的大国。”“两国之间有着深厚的相互尊重，两国在经济、政治、甚至可能是军事层面上更加紧密地结盟，是最合适不过的。”
在谈到华盛顿对伊朗的单边制裁时，这位伊朗记者强调，特朗普政府的“最大压力”政策显然没有奏效。如果这项协议签订，则意味着华盛顿“最大压力”政策的失败。
《纽约时报》威胁称，由于伊朗正遭受美国的严厉制裁，该协议可能意味着中美两国的关系继续恶化。
阿贝丁观察到:“伊朗是一个有弹性的国家，有着扩张性的外交政策。40年来，伊朗已经习惯了制裁，因此已经掌握了规避和挫败制裁的诀窍。此外，伊朗经济比大多数人意识到的更加复杂和自给自足，这种经济弹性意味着，即使不销售原油，伊朗也能继续运转。”
最重要的是，联合国8月投票否决了白宫在10月18日到期前无限期延长对伊朗武器禁运的决议，这让美国大失所望。根据2015年伊朗核协议的设想，该协议将于10月18日到期。在联合国安理会15个成员国中，该决议只有美国和多米尼加表示欢迎，俄罗斯和中国表示反对，11个国家投了弃权票。
根据阿贝丁的说法，中伊协议“将对伊朗的全球政策产生更大的影响，因为伊朗将不再感到受到美国压力的约束和威胁”。