美国独立战争后期,英国为什么不调集更多军队继续和美国打下去?

理论上说,美国是根本不可能从英国独立出去的,因为双方力量太悬殊了。

英国是当时世界上的头号强国,也是世界上第一个开始工业革命的国家,国力蒸蒸日上。

在几个世纪的争霸战争中,英国先后战胜了西班牙、荷兰和法国等欧洲强国,夺得了海上霸主的地位,建立了横跨欧洲,亚洲,非洲,美洲的强大的殖民帝国。

英帝国当时全国人口为750万人,连同殖民地人口高达3000万人,并且拥有一支装备先进、战无不胜的陆军和一支拥有300多艘战舰、所向披靡的海军舰队。

打开网易新闻 查看更多图片

而华盛顿率领的大陆军衣衫褴褛、装备简陋,弹药缺乏,没有给养,确切地说,就是一帮乌合之众。

队伍刚刚组建时更是寒碜,一万多名士兵,只有不到一千双鞋子,三名士兵共盖一条被子,枪支弹药就可想而知了。

每人只能领到9发子弹,3个士兵共用1支火枪,炮兵的火药只能用1天就没了。华盛顿曾经写道“士兵们衣不蔽体,夜无毡毯,脚上没鞋,赤脚行军,从他们脚上留下的血迹,就可以找到他们的行踪,他们几乎经常没有粮食。……”所以说,美国独立战争是一场毫无悬念的战争,就好比亚洲某国的俱乐部球队跟欧洲劲旅皇马队较量,人家只要派替补上场10人出战就能稳操胜券。

但是这场战争的结果却出乎意料,美国人民赢得了独立战争的胜利,英国吞下了失败苦果。

那么英国在后期为什么不增兵跟华盛顿的大陆兵死磕了?

一、列强介入

美国独立战争爆发前,英国人刚刚在欧洲打了一场战争。

美国独立战争发生在1775年–1783年,在1756年-1763年,英国和普鲁士为一方,跟法国、奥地利、俄国为一方欧洲列强刚刚爆发一场大战,战争的目的是为了争夺殖民地和地区霸权。

在这场旷日持久的战争中,法国一方被打败,英国阵营笑到了最后,成为大赢家。其中法国输得最惨,被迫跟英国签订了《巴黎和约》,忍痛将加拿大全部割让给英国,还丢掉了一块最大的殖民地印度(只保留5个市镇)。这场战争最大的输家是法国,输得只剩下裤衩,所以这场战争又被称为英法七年战争。

可是法国怎么说也是欧洲列强,肯定咽不下这口气,一定会伺机报仇,君子报仇十年不晚。

这个机会很快来了,英法战争结束仅仅12年,英国在北美的殖民地人民闹独立,打响了独立战争,法国人能袖手旁观吗?

独立战争一打响,法国人就坐不住,跟华盛顿联系,双方眉来眼去,法国开始暗中对其提供支持,从枪支弹药到粮食药品应有尽有、不一而足。尽管英国政府对法国的做法表示愤怒,又是抗议又是表示强烈不满,但法国政府毫不理睬,我行我素。

1778年2月法美签订军事同盟条约,法国正式承认美国。1778年6月法国赤膊上阵,同英国英开战。

其实在法国政府没有宣战前,法国民众就摩拳擦掌开始行动起来,我们有钱出钱,有力出力,法国年轻人更是组成志愿军,漂洋过海来到大洋彼岸跟北美人民并肩战斗。

其中的拉法耶特侯爵最为典型,他是一个法国贵族,拥有法国最大地产。他19岁就读了美国人民的《独立宣言》,被“人人生而平等”的自由精神所感动,向往那片自由土地。

加上他的父亲是法国死于英军之手,所以当美国独立战争爆发后,他挺身而出,招募船员远赴北美支援当地人民抗英。

1778年,法国终于撕破脸,不再偷偷摸摸支持华盛顿,正式向英国选战。

法国向英国宣战可不是说说而已,法国海军、陆军精锐一起开赴美洲跟英军面对面进行殊死搏斗,斗志一点也不比华盛顿的大陆军差。在1781年举行的美国独立战争中那场生死攸关的约克敦战役中,华盛顿大大陆军有11000人参战,法国军队参战人数也高达8800人。

需要指出的是,直到此时,华盛顿的大陆军装备和战斗力还很弱,一个法军中尉回忆说:“他们没有制服,多数人衣衫褴褛,他们中的多数人光着脚。他们的形体各异,甚至有不到十四岁的孩子!”

法国人来了,不但带来了训练有素、装备精良的军队,还带来了坚挺的法币,给饥寒交迫的大陆军发了军饷。

更值得一提的是,战役中,法国军队伤亡人数竟然超过了华盛顿的大陆军的伤亡人数。所以说这场战争,从军事角度上讲,与其说是美国独立战争,还不如说是法英战争。

除了法国,荷兰、西班牙这些英国宿敌也加入到了华盛顿大陆军行列,跟英军战斗。英国再强大,也经不起群殴。

最后英国在投降书上签字的时候,除了投降一方是英国人,胜利一方三个人签字,两个都是法国人。(一个是“美法联军总司令”的华盛顿,另外两个则是法国皇家军队的陆军中将罗尚博伯爵和海军中将格拉塞伯爵。)这也完全印证,是法国人联合美国人民打败了英军,或者说美国人民在法国的大力援助下,取得了独立战争的胜利。

二、英国国内的民意

众所周知,在美洲闹独立的,原本就是英国人,他们闹独立不是跟吴三桂闹独立那样是为了个人称王称霸。而是不满英国王室对他们的盘剥和压榨而被迫要求独立,是为了追求自由和平等,他们要建立的国家,也是个平等、博爱的国家。所以底层英国百姓也是受压迫的,他们对大洋彼岸的独立战争是同情的,至少是漠不关心的。

民众对英国政府进行那场战争,没有一点热忱,大家把这场战争称为“国王的战争”,政府和议会则被民众被称为“丑恶的爱国者”,大家对上前线不感兴趣,态度消极;对政府募集战争费用更采取了不合作、反对和抵制态度。以至于英国政府不得不花钱雇佣德国人,来参加美洲大陆的战争。

一个得不到民众支持的战争,能坚持下去吗?

三、人民众志成城

人类战争史上,很多战争都不是靠兵力决定胜负的,俗话说,得道多助失道寡助。

在美洲大陆进行的那场战争是为了自由而战,为了人人平等而战,不是某人为了实现个人野心而进行的战争。所以说它的成败跟全体人民的命运息息相关,因此受到了人民群众的大力支持与一致拥护。

所以说,是自由的力量战胜了暴政。无论到什么时候,只要有了人民拥护,任何一支军队都能以弱胜强。

四,英国疲惫不堪

英法战争进行了七年,美国独立战争又旷日持久,英国的国力再雄厚也难以承受。

再说,战略物资和兵员要远涉重洋,千里迢迢从英国本土,或者印度等殖民地运到美洲,后勤补给线过长,补给就难以及时到位,影响部队作战。

再加上得不到美洲人民支持,英军无法在内地站稳脚跟,只能占据沿海几个大城市。

由于得到了法国、荷兰、意大利等国的支持,英国面对的不是华盛顿的大陆军,而是强有力的对手。英国面临的,是一场遥遥无期的消耗战,大英帝国的确耗不起,只能含恨放手。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看