在Netflix那条高分烧脑穿越剧《暗黑》中，有这样一段：
一名科学家发明了时光机器，并将机器交给未来的一名时空旅人。
时空旅人将机器带回过去，交给了更年轻的科学家，从而帮助科学家发明出了这台时光机器。
这样一圈下来，形成了一个时间闭环，而时光机器的发明起始点在哪里，是谁发明了时光机器，说不清楚了。
在这一段里，过去决定未来，但未来也同样决定过去。
换句话说，因果关系是可逆的，因可以决定果，但果却也能决定因。
诺兰的《信条》，从大方向来看，讲的也是这样一个双向的因果关系。
其实这是一个很好理解的概念。
只是，由于目前出现很多物料，都在告诉大家要先去理解某某物理学概念等。
我觉得嘛，这些概念不解释还好，一解释反而让还没看过的观众先入为主地觉得，《信条》难懂。
01
其实上述那些概念，在电影中，诺兰已经用了深入浅出的方法来解释。
就如正向和逆向时间，在诸多解读中，都不约而同讲到熵增熵减的定义。
但诺兰的已经用开枪为例具体说明了，不就是一切倒着来嘛：
顺的时间线上，子弹是从枪膛出来再打到目标物，这是因果；
逆时间上是相反的，先结果再起因，就像录影带倒放般，子弹会从目标物上飞回到枪膛，即果因。
很简单的概念，谁都能懂。
如果有的朋友觉得这样会烧脑，或许更多是因为没有适应这个逆向设定，而并非不理解。
但是，诺兰在片中都告诉你了：
不要试着去理解它，而是去感受它。
所以，看《信条》的前提，我觉得要先接受它的设定。
此后，再跟着诺兰走，那么，相信观影就会顺很多。
与设定比起来，第一遍看难度较大的，反而是跟上电影的节奏。
毕竟，《信条》的信息过于密集，节奏太快且一环扣一环。
所以，如果一不小心走神，就可能错过了重要信息，导致后续可能部分剧情接不上。
我个人觉得：
大部分觉得第一遍看不懂《信条》的人，并非是理解方面有困难，而是没有跟上电影节奏导致。
所以，不要被那些五花八门的解读所误导了，只要注意力集中（虽然累一些），相信自己，《信条》是能看懂的。
02
和诺兰的其它电影一样，看懂《信条》不难，但看出里面的多少味道，就因人而异了。
就犹如一坛酒，喝下去并不难，但对于酒的好坏感受，每个人都有自己的观点，而且只有主观没有客观。
对我来说，诺兰这坛酒，那后劲是足的，而且劲道是绵延很久的。
诺兰不止一次说自己是谍战片的粉丝，坊间也曾传说他要执导007。
不管是真是假，反正看过《信条》的朋友都知道，这是一部谍战+科幻片。
谍战方面，甚至有007的感觉：
辗转世界各地，不断做任务直到完成终极目标。
而科幻方面，其实诺兰用的不少概念并不新鲜的。
例如时空穿越，莫比乌斯环，祖父悖论等，之前很多科幻电影和小说中就曾出现过。
至于时间逆行的概念，几年前岛国纯爱片《明日的我与昨日的你约会》也玩过了。
但诺兰厉害的一点是：
他就是能把这些料重新搭配组合，然后再玩出属于他自己的花样。
例如时空穿越，之前我们看过的都是从一个时间点穿到另一个时间点。
但在诺兰这里，两个点之间是连接的，并非跳跃：
例如你要穿越到7天前，那么你必须逆着往回经历7天时间，才能到达你想要的时间点。
这个逆行过程，诺兰都帮你具象化了：
在时间里逆行，相对应地周围的一切都是相反的（即先看到结果，再看到起因）。
例如炸弹爆炸，是从爆炸状态回到未爆炸前的状态。
顺的时间线里，爆炸产生大量的热会使人被烧死；
而在逆的时间线里，热量传导则是相反，即温度迅速降温，可能会冻死人。
同样地，诺兰依然使用了简单的道具来表达复杂的概念。
《盗梦空间》中，入梦的道具是一个行李箱形态的玩意。
《信条》中，在正向和逆向时间间切换的道具，则是两个旋转门。
而这样的旋转门还是可以相互配合的：
如，当你通过其中一扇门，从逆向世界走了7天，回到目标时间点后，可以再进入另一扇门，进入正向时间。
从而，时间就从那个点开始，正向行走。
也就是在这些延展的花样下，使得《信条》的概念，有了进一步发展的空间。
而之所以说看第一遍要全神贯注，是因为《信条》就像是一个环形的闭环。
前半部，故事在往前走的时候，诺兰不断地埋下了梗。
而后半部，诺兰则开始更多地在时间上做文章，从而使得前半部的梗，被一个个填上。
其后再慢慢回味，就会发现原来这些时间设计得多巧妙了。
就如在自由港，无名（主角，片中没有名字）和暮光男在博物馆里面遇到两个黑衣人。
但是，通过诺兰在时间上玩的把戏，我们才发现：
原来这个黑衣人的身份是。。。
更厉害的是，这两个同时出现的黑衣人，其实是同一个时间点下的同一个人。
诸如此类，有兴趣，看完后，您细细品。
03
《信条》这坛酒最大的后劲，对我来说还是结尾。
我有个朋友在北美早于我们这边上映的时间提前看了后，来了一句：
前面那些戏，到了最后，就是为了结尾尼尔（暮光男扮演）的一句话。
是一句有泪点的话。
最后一场戏钳形配合的战斗戏，在拍摄以及逻辑设计上的难度固然很大。
但是在这场戏里的上述那段，对我来说才是最终升华。
这场戏，还是要专心去看，因为诺兰又在时间上玩花样了，而且还有隐藏线索。
如果没有get到那个点，那么最后那句话的效果就会大打折扣。
这回的时间花样，不只是剪辑，还依托于概念设定上，处于正反两个时间线的人所打的时间差。
如果get到了那个设计，相信很多人会觉得，这个设计太巧妙了。
剧透就不要了，提示下：
那一场戏，也可以看成是处于两个相反时间方向的主角的宿命。
在其中一个人的视角中，先看到另一人的结果，然后再看着对方一步步回到开始的状态。
用一条简单的线段表示的话：两个不同时间方向的人对着走，总是会走到一个交汇点。
自那以后，《信条》的因果，开始发生转变。
到了最终结局，您可以说，《信条》结束了，但却也可以说，《信条》又开始了。
具体，有兴趣的，看了就明白。
还是那句话，不用尝试去理解，只要接受诺兰的设定，然后跟着诺兰走，去感受《信条》，就可以了。
喜欢《信条》吗？
-
1. 高水平大片75%
-
2. 看个电影干嘛那么累，而且故弄玄虚25%