光绪是傀儡皇帝，当时皇族间的斗争并不是表面上光绪和慈禧的斗争，而是光绪代表的集团和慈禧代表的集团之间的斗争。光绪势单力薄，却不韬光养晦，妄想依靠取巧重获大权，彻头彻尾的机会主义者；慈禧代表的集团根深蒂固，实力雄厚，难以轻易撼动。慈禧政治头脑非同常人，自然会以光绪的失败而告终。
退一万步说，就算光绪仿照当年康熙来手刃鳌拜来对付慈禧，即便成功了以后慈禧集团也只会找一个新的皇族代理，而没有实力的光绪也难有魄力和实力在接后一段权力真空和混乱中掌控全局，最好的结果是郁郁而终，或者意外生亡。王朝时间一长，各个士族之间利益错综复杂，牵一发而动全身，想要打破旧观念势必会触碰到旧士族的利益，这是他们所不愿意看到的。想要动旧士族的利益必须有一个有兵权有能力有决心的君王，而光绪不具备这几点。
清实亡于光绪，光绪性格的确存在大问题，情商不高，甚至很低。他首先该考虑如何借老佛爷的光，借老佛爷的力，如何继承老佛爷的政治遗产，老佛爷之所以一言九鼎，那是得到了各方实力派鼎力支持的。光绪不但母子关系一团糟，夫妻关系也是一团糟，跟生命中两个最重要的女人关系一团糟，事业上想好起来就太难了。
隆裕皇后被赞誉为女中尧舜，慈禧何尝不是。光绪胡子眉毛一把抓，没抓重点。第一抓人才，科举不但不能废，还要加项目，文官科举不用改，武举改考现代军事知识，实操，和理论等。再加一大项目，自然科学和技术举人考试。
天下人才皆为天子门生，自己力量就会越来越大。第二，抓钱，开税源，办实业。有人，有钱，谁敢不敬你，更何况是天子。至于军队，那是老佛爷的基本盘，碰不得的，老佛爷去世后，做为政治遗产继承下来就好了。光绪之失误，给中国带来半个世纪的动乱，中国损失之巨大，难以计数。
慈禧是咸丰帝承世的拯救者大清朝挚天柱，咸丰帝和他的子孙如掌握朝权，大清朝会很灭亡。太平天国义和团起义是在慈禧的权谋下平定的，而这些起义者的悲惨下场，正是孝忠于太后的汗人尊贵代表者完成的。
慈禧不但是清室大家族统治中国的依赖，而是玩弄于汉人股掌之中的实际操纵者，可见其雄略胆量不亚于武则天。大清朝能再延续几十年，正因为是她入得清室成为圣母皇太后。论质历和多年的经验，就是光绪掌了实权也不可能满朝上下能玩的转，反观老佛爷那是玩弄权术的行家。不能不说在那个年代做为一位女流之辈人家还是有点手段的。
戊戌变法失败是因为康有为想发动政变扳倒慈禧，还联系袁世凯出动北洋新军，结果被荣禄知道了报告给了慈禧，慈禧这才大怒干掉维新变法，从此光绪跟慈禧彻底决裂，罪魁祸首其实是康有为。戊戌变法想得很好，但同时把官僚和贵族的利益都动了，皇位还坐得住？
光绪连这个都没想就盲目追求理想，慈禧不软禁他就得跟光绪一起下台了，以光绪的政治素养和当时的国情慈禧不杀他他自己也活不长，甚至爱新觉罗家都得下台了。至于慈禧晚年的类似于变法的活动，是她试图为爱新觉罗苟延残喘的努力，但想在那个烂摊子上挣扎太久也不可能，因为以当年的社会资源分配不均的程度，革命就不可能以君主立宪这样温和的形式结束，甚至辛亥革命之后也还来来回回折腾了好几十年。
慈禧是一定要杀光绪的，因为戊戌政变，她就想废光绪，满朝文武都不同意，洋人也不答应，两边结怨很深。光绪还年轻，而且深得满朝文武拥戴，如果他以后新政改革成功，对慈禧的评价一定会变，这个是慈禧最看重的，因为她发动的戊戌政变不合法也不符合祖制，是乱政。如果光绪活着，他不动手他儿子弄不好也会动手，对她来说这个是最可怕的事，古人都非常重视身后评价的。
总之，一是光绪皇帝没有权力，他能当皇帝完全是因为慈禧太后选了他。光绪皇帝没有实权，不要说军队，就是身边服侍他的人都是慈禧太后的人。他想擒获慈禧太后的可能性不大。二是慈禧太后是他的长辈，是太后。光绪皇帝虽然是皇帝，但在慈禧太后面前还是臣。如果光绪皇帝想抓慈禧太后，他在伦理上就是大逆不道，是犯上作乱，别人绝对不会听他的。