我觉得汉武帝时期的百姓，其实生活并不幸福，可以说是比较辛苦。很多人说诸葛亮吊民伐罪，打了12年的仗，把蜀汉给拖垮了。其实汉武帝何尝不是这样呢？他打了几十年的仗，把汉文帝和汉景帝留下的积蓄给花光了不说，还连年剥削百姓，老百姓的日子自然不好过。
可是为什么汉武帝还能成为千古一帝呢？因为他打仗打出了骨气，让很多贵族集团感到自豪。其实老百姓懂什么，他们就想着吃饱穿暖，少交点税，手里有点闲钱。他们才不管皇帝是不是千古一帝，是不是有雄才大略。
所以说从百姓的角度来说，汉武帝是个不折不扣的昏君。他除了会打仗，几乎是一无是处。要不是霍光后来恢复了和亲制度，汉朝在汉武帝晚年就得亡国了，因为老百姓根本就受不了。
四处征战，打出了汉家天下的士气，却也造成了民不聊生的局面。
从汉武帝亲政开始，就已经制定了出击匈奴的计划。他认为过去刘邦、刘恒这些人一直采用和亲制度，实在是丢人丢大发了，应该让匈奴人臣服于汉朝才对。
为此汉武帝组织了第一场讨伐匈奴的战争，一共四路大军，其中三路无功而返，唯独卫青一路大获全胜。
1. 尝到甜头的汉武帝，逐渐开始重用卫青，他以卫青和霍去病为主帅，多次击垮匈奴大军。与此同时，汉武帝开辟了河西走廊，使得中原王朝和西域有了良好的沟通。
2. 可是这还没完，为了让西域诸国臣服于自己，汉武帝再次出兵西域，先后攻打了大宛、车师、楼兰、龟兹等国。
3. 这样总可以了吧？再打可就过分了。没想到汉武帝还没有罢手，他又进攻占领了朝鲜、闽越、夜郎等地，几乎是攻无不克。
汉武帝这辈子就忙着做这么一件事，那就是打！我们现在都知道，打架打的就是钱，有钱人才敢对人家挥拳头，因为他们赔得起。
汉武帝能够四处征战，其实所依靠的，也是他比较有钱。文景之治给汉武帝攒了不少钱，这些钱放在国库里也没什么用，早晚被贪官污吏给贪污了，所以汉武帝拿出来打仗。
可是打仗的过程中，汉武帝根本就刹不住车，尤其是对付匈奴的战争中，汉武帝是越打越兴奋，以至于手里没钱了，他还不知道。
孝武纂极，四海承平。志尚奢丽，尤敬神明。坛开八道，接通五城。朝亲五利，夕拜文成。祭非祀典，巡乖卜征。登嵩勒岱，望景传声。迎年祀日，改历定正。疲秏中土，事彼边兵。日不暇给，人无聊生。俯观嬴政，几欲齐衡。---《史记》
结果我们都知道，穷兵黩武的罪名也就施加在了汉武帝身上。那个时候的史官们才不会把着眼点放在老百姓身上，老百姓就是饿死一半，史官们依旧会歌颂汉武帝多么雄才大略，而不会说他是个穷兵黩武的家伙。
皇帝不管多牛，小老百姓都别太自豪。
说起秦皇汉武，唐宗宋祖，包括成吉思汗和康熙，一个个都竖起了大拇指，可是我们看看他们存在的那个年代老百姓到底什么样子呢？
老百姓们常年需要经历战争的痛苦，这几位雄才大略的皇帝，一个比一个喜欢打仗。打仗所花费的任何一笔钱，其实都是老百姓的民脂民膏。
其实老百姓们只想要安贫乐道地过日子，靠自己的努力，给家里人创造一个不错的生活条件。社会安定是最重要的保证。
在遇到对手欺辱的时候，有些皇帝采取和亲的办法，不少人说这个皇帝真窝囊，其实他们哪里知道打一仗需要消耗多少钞票。
这些钞票到最后还不是平坦在所有平头百姓的头上吗？汉武帝的确有本事，他让汉族人有了自信心，但是他是让活下来的汉族人有了自信心，更多是贵族集团，那些饿死的百姓，就可以一笔带过不需要考虑了。
孝武初立，卓然罢黜百家，表章《六经》。遂畤咨海内，举其俊茂，与之立功。兴太学，修郊祀，改正朔，定历数，协音律，作诗乐，建封礻亶，礼百神，绍周后，号令文章，焕焉可述。后嗣得遵洪业，而有三代之风。如武帝之雄材大略，不改文、景之恭俭以济斯民，虽《诗》、《书》所称，何有加焉。---《汉书》
从老百姓的角度来看，他们并不需要汉武帝这样的皇帝，他们更加喜欢汉文帝、汉景帝这些无为而治的皇帝。
因为这些皇帝没做什么劳民伤财的事情，一辈子虽然没有多少功业，好歹让他们统治下的百姓都过着安定的生活。
没有汉宣帝，那汉武帝就是西汉罪人。
汉武帝到了晚年的时候，忽然发现，这个国家怎么穷成了这个德行呢？遍地，老百姓们都没力气组织生产工作了，家里几乎都是穷的叮当响。
饿殍
大量流民客死他乡，根本就没有强汉的模样。再看看军中那些热血男儿，他们正在急切地想着上战场立军功，做大官。
汉武帝知道，不能再打了！因此他止戈为武，可惜时间上已经来不及他再有什么回旋的余地了。汉武帝已经老了，不久便死了。
如果继任者依旧是个穷兵黩武的家伙，那么对不起，汉朝铁定就要亡国了。好在汉昭帝和汉废帝都在霍光的操控之下，霍光是个识大体的人，他知道不能再打仗了。
到了汉宣帝时期，他延续了霍光治国的理念，恢复了汉匈和亲的政策，这才保证了大汉王朝迎来了一个新的辉煌时期。
汉朝最辉煌的时期，不是穷兵黩武的汉武帝时期，而是刚柔并济的汉宣帝时期。这个时代的汉朝百姓才算是过上了好日子。
多亏了汉宣帝，要不然史学家们一定会说，汉亡实亡于武帝也！这是他们常用的口吻，毕竟明亡，实亡于万历、实亡于隆庆、实亡于嘉靖等等。
总结：集权于一人，这是制度上的问题。
其实不能怪汉武帝，因为封建制度存在很严重的问题，所以权力都集中在皇帝一个人手里，这哪里行呢？
这等于就是在碰运气，这一代皇帝比较英明，那么老百姓就能过上好日子，下一代皇帝横征暴敛，那么下一代老百姓就民不聊生。
这种制度下，老百姓能不能过得好，就跟碰运气是一样的。汉武帝手握权柄自然想着做自己喜欢的事情，因此只有至高无上的权力，由一帮人能够掣肘的时候，老百姓才能真正过上好日子。毕竟一个人说了不算了，所有事情大家商量着来，目前是比较合理的。
参考资料：《汉书》、《史记》