1943年1月斯大林格勒战役失败后，德国应该是在1943年2月8日后正式开启的全国总动员，至于德国为何这么晚才总动员，原因其实并不复杂。
首先纳粹能主导德国与德国的资产阶级和容克贵族们达成的妥协密不可分。而纳粹德国本身也缺乏一个正常国家所具备的一些条件。如果二战一开始就进行总动员势必要动了这些人的Cheese，并会进一步的影响到纳粹在德国的主导地位。还有在战争费用上，纳粹德国长期不敢向民众说明，哪怕是逐步性的公开方式。民众沉浸在纳粹粉饰下的经济表象。德国民众高质量的生活水平使纳粹们主导德国的根基之一。让人由穷到富肯定容易接受，让人由富到穷难。而且过早总动员也违背当初纳粹们上台时所宣传中的那份理想。这些纳粹上层们也深知，故而在战争期间能不总动员他们就不总动员。而43年2月才进行，实在是形势所迫。其实说的直白点，就是纳粹的体系问题。
当然对于纳粹德国为何那么迟才总动员也有一个较为普遍的说法，那就是轻敌。可这个却有很大漏洞的。要知道在二战爆发之时，当时英法两国对德国的宣战，让德国一时有些没有来得及做好心理准备。而在1940年法国战役时，德军上层包括希特勒在内的许多大佬对于战争的前景心中还存在顾虑。如果当时的德国有能力进行总动员，那就该在法国战役时进行总动员。最迟也应该是在42年巴巴罗萨行动破产后，毕竟当时东线的德军已经开始伤筋动骨了。从巴巴罗萨行动前能在东线发起全线进攻的力量下降为只能集中一个方向进行重点进攻的力量。
去除纳粹德国强大的外表，它甚至比法兰西第三共和国还混乱。1942年10月，就有一位德国高级人员对当时纳粹德国的无能表现表示愤慨。
另外关于德国在43年2月开始的总动员，或者说那究竟算不算总动员，也引发不少历史爱好者们的质疑，他们认为1943年德国军事工业上的增产并不是总动员的结果。
比如他们举例二战开始时德国工人的每周平均工作时长为47.8小时，苏德战争开始时则是49.5小时，到43年9月下降为49.1小时，44年又进一步降低到48.3小时。而战争开支在总预算中则长期徘徊在70%至80%。至于德国军备产量在战争中后期的增长，则是施佩尔在42年接人军备生产工作的总指挥后利用各种方式提高生产效率的结果（施佩尔接手后德国顶着英美飞机的轰炸两年内飞机产量提升2倍，坦克产量也是2倍，火炮产量达到3倍）。但是德国的卡车生产数量在战争中并未有显著提高。
不过关于德国的总动员，早在一战时期就已经出现了一个很有趣的事，比如和法国对比，一战时期德国的工业规模超过法国的两倍，其综合实力也强于法国不少，但是在战争总动员中机枪、坦克、飞机、各种运输车辆的产量却不及法国。（而且这还是德国占据法国诸多工业与矿产地的情况下）