今年2月的时候，拜登想从华尔街拿到捐款，简直是天方夜谭。当时拜登花了整整一天的时间在纽约的一家餐厅募捐，结果只拿到了少得可怜的80万美元。
竞选团队的工作人员询问餐厅里的人是否愿意同拜登合影，不少银行家和投资者都礼貌地拒绝了。他们宁愿混在一起瞎聊，也不愿意和这位什么都不算的候选人扯上关系。毕竟拜登主张对富人加税，在他们看来，那时的拜登就是一个会呼吸的不良资产。
当时拜登刚在新罕布什尔州败选，急需竞选资金。对华尔街的“狼群”而言，那时的拜登百无一用，即使给他80万美元，他也翻不起什么浪花。更何况，特朗普作为共和党总统，从来都是站在华尔街这边的：为富人减税，砍掉不少监管规定，华尔街金融大亨们赚得盆满钵满。有什么理由要去支持一个民主党的候选人。
但很快，新冠疫情在美国爆发，一切都改变了。
最近几个月，尽管拜登在竞选中一再强调他会对富人征税，并加强对金融行业的监管，但许多华尔街的银行家和投资者仍愿意支持他。作为回报，他们希望拜登能带来一个更有经验、更有条不紊的政府。
对冲基金包普斯特集团的创始人塞斯-克拉曼说，他看到有相当数量的人开始把短期利益放在一边，转而重视民主。在他看来，特朗普就是践踏民主的那个人。作为共和党在新英格兰地区最大的捐赠者，克拉曼已经转向支持民主党候选人拜登，并已经为拜登团队捐款300万美元。
凯雷集团常务董事、前高盛投资银行家詹姆斯-阿特伍德则更直接，他说：“特朗普早就该滚蛋了。”今年6月阿特伍德曾向拜登团队捐款20万美元，贝恩资本联席主席乔希-贝肯斯塔和他妻子也向拜登捐款71万美金。
5、6月期间，拜登行动基金会收到了超过1150万美元的捐款，这在很大程度上表明了华尔街的政治风向，因为该基金会就是专门为吸引金融行业捐款而成立的。
即使华尔街的有钱人们开始支持他，但拜登似乎并不打算投桃报李。当被问及华尔街在拜登的选举中扮演的角色时，拜登竞选团队用他的原话回道：“美国不是由银行家、CEO们以及对冲基金经理创建起来的国家。”他依旧坚持在未来的政策制定上，不会偏向华尔街的富人们。
众所周知，拜登当过奥巴马的副手，奥巴马在任时对华尔街极度不满，他公开蔑称金融高管为“肥猫”。但华尔街的大部分金融高管们认为，拜登不会像奥巴马那样“仇富”。至少现在，拜登对金融业的态度还相对温和。他曾说“富人和穷人一样爱国”，他还在一次演讲中指出，他认为，500个亿万富翁并不是让美国陷入困境的问题。
根据非营利组织回应政治中心的数据，金融界正将大量现金捐给拜登，拜登团队已经获得了超过4400万美元的外部资金支持，特朗普只获得了900万美元。与2月份相比，拜登收到的捐款太多了，以至于拜登的竞选团队都有些骄傲了，他们提出，如果一场活动能不能收到100万以上的捐款，拜登是不会出席的。
当然了，华尔街高管们开始支持拜登，但他们还是对拜登将如何影响他们的钱包担忧。一方面他们希望拜登对税收和经济政策进行微调，以减少对企业的影响；另一方面，他们对拜登的竞选伙伴也颇为关注，华尔街希望拜登在选择财政部长这样的重要岗位时，不要选择太过“仇富”的人。
如今大选临近，形势瞬息万变，曾经被华尔街视为不良资产的拜登成了华尔街资本巨鳄的追捧对象，尽管这样的追捧可能并不是出于他们的真心。如果不选拜登，华尔街的大亨们又该怎么办呢？继续支持特朗普吗？
伴随着民调落后，大选近在眼前，特朗普的行为越发无常，不可预测，华尔街不想，也不敢把宝压在特朗普身上。失去了资本的支持，特朗普连任的机会更加渺茫。不过说真的，他会甘心束手就擒吗？