你知道比特币的总量是多少吗？
你会说这是废话，你肯定知道，2100万这个数字比什么都深入人心，尽管比特币的流通量将低于这个数字几百万，但是不重要，大家有一个共识就行。
那么你知道以太坊的总量是多少吗？
或者说，你知道以太坊正处于并且将一直处于一个“不断增发”的过程吗？
这个话题其实早在很多年前就讨论过了，“无限增发”的模式让很多“比特神教”的人都并不认可以太坊，也导致了早期以太坊并不得到“大V”们的认可，这也影响了很多人在早期投资ETH的决策。
不过这个话题好像已经很久没被拉出来说了，直到昨天，突然又被拎出来讨论了一番，在Twitter上。
起因好像应该是这个：
Samson（缪永权）发现Vitalik给某条推点了个赞，暗示“总量有限的区块链是不安全的”，发出来质疑了他。
Vitalik出来说：是的，我就是觉得你们比特币这种总量有限的玩法不太行。
简单来讲，Vitalik认为总量有限最终会使得区块奖励不够，最终导致奖励不足矿工不挖了，链也就不安全了。
以下是讨论的大致内容，懂英文的看原文，不懂英文的看看瘪脚的谷歌翻译，凑合理解理解吧，我也就不一条条翻译了：
大致意思就是Vitalik认为总量有限无意义，通过一定量的增发来保证安全，才是坠吼滴。
Samson反驳其实也是大家熟悉的路子，未来比特币的区块奖励结束之后，手续费也完全可以覆盖掉矿工的收入，让矿工继续挖矿。
Vitalik说如果比特币没人用，到头来手续费只有几百块钱怎么办？
Samson反驳说你丫不相信市场经济吗？
后面就进入了一个没啥意义的循环，就像以前讨论这个问题一样，其实和讨论市场经济还是需要有些干预一样，没啥准确的结论。
不知道你们怎么看呢？
不过说实话，在这个有些牛市模样的时候，还能讨论这种问题，甚是有趣。
不过在推特这种比特神教大本营，Vitalik居然敢嘲讽比特币总量有限是不行的，自然是引来了大量的嘲讽，我也随便截图几个吧：
持有ETH的朋友，你们也可以试着算算，哈哈哈。
推上黑起人来真是好玩，五花八门。
嘲讽起来也是有模有样。
以上，大概就是比特币爱好者对以太坊的嘲讽了。
不得不说，总量有限这件事情是比特币支持者的“教条”，谁敢说它不好，那就必须怼它。
不过我倒是觉着，比特币总量有限当然是好的，但是别人质疑和别人总量无限是别人的事情，没啥好相互攻击的。