孩子中考考不上重点高中，我建议去民办高中，就一些我所知道的孩子的上学经历而言，除重点高中外，普通的公办高中和民办高中比相差很多。
一位网友有这样的说法：普高，差距大，平行班，看孩子造化！民办贵，选择好学校，孩子前途光明一些！对此我很赞同。
为什么说上普高，要“看孩子的造化”，因为普高在管理上不严格，对于学生的管理不能说是睁一只眼闭一只眼，但至少是松懈的，比如对于手机的管理、对于男女谈朋友的管理、对课堂纪律的管理、对教师队伍的管理等，都和重点高中、民办高中差了一截。
普通高中的生源差，学生难管理，老师看着一班差学生缺乏信心和责任心，更害怕惹毛了学生，弄得自己下不了台，甚至惹祸上身，所以老师们不敢管不想管不愿意管。
除非你的孩子能保证进入一些普高的重点班，还可能有点儿希望，若是进了普通班，十之八九就没什么希望了，能不学得一身的坏思想、坏行为，上完三年毕业就是好事了。
当然在普高的普通班，还有十之一二，这很少的一部分是绝对有很好的自我保护能力和自我管理能力，让自己不随波逐流、不被“污染”。这样的孩子是存在的，但是家长并不能确定自己的孩子是不是这样的孩子，关键是要在那儿三年，万一懈怠了、放松了呢？一次抱有侥幸心理的放纵，可能就从此改变了模样。
民办学校，其办学条件应该说是首屈一指的（在我们这儿是这样：即使是公办的重点学校，也和民办学校的没法比）。至于管理方面，严格是给人们的第一印象，这一点是非常重要的。
孩子上学，一定有一个良好的校园、班级环境，这样才能够安心学习，这一点，民办高中，不输重点高中。
提起环境对于人的影响的重要性，人们经常说的是“孟母三迁”的例子，所以环境的重要性大家都懂的，都有比较正确的认识。
当然，民办学校学费贵，这是不争的事实。毋庸违言，民办学校都是以盈利为目的，当然这也是它们生存的必要条件，但是它贵得物有所值。假如可以让家长先去分别体验一段时间（普高和民办高中），然后再做选择的话，家长肯定会果断地选择好的民办高中，而不选普高。