《三十而已》大结局了，大家依然不喜欢林有有。我也不喜欢。
但不喜欢归不喜欢，也没想过，会在抖音刷到“林有有”落泪的视频。不是在剧中落泪，而是林有有扮演者张月在现实生活中因网暴而落泪。
她演的角色太遭人恨了，所以，她活该被人骂？
01.
昨天晚上，张月发文与林有有道别，言辞谦虚谨慎，只说自己认为角色本身没有大小与好坏之分，近些日子来，被一些网友暴力谩骂一事尽数略过，未发一语。
然而即便如此，仍然有网友骂她没有底线。
原文是这样说的：
你选择了人人喊打的角色，选择了女性最讨厌的角色，活在这个角色里，你真的可以无所谓吗？真正有底线的人不会接这样的角色，会败路人缘。
不知从什么时候开始，路人缘变成了一个万能词汇，好似但凡角色让某些观众不满意，他就代表所有路人发表了意见。
反派演得太好，会败路人缘。
绿茶演的太好，会败路人缘。
你演技好，但是你粉丝好讨厌哦，让我不开心，太败路人缘了吧。
呵，照这种说法，那全世界没有演员是不败路人缘的吧。尤其是那些反派专业户、小三专业户、绿茶专业户。
角色而已，不要上升到演员本人，为什么这么简单的道理还有人不懂呢？
某些网友，天大地大，都架不住他伸出的手又大又长，哪里都要管。剧本要管，番位要管，连选角也要管。可什么时候，演员连选一个角色都和底线有关系了呢？
如果说，有底线的人都只接伟光正的角色，那么所有影视剧，都将失去反派、恶毒女配以及心机小三。
可人性不是非黑即白，世界是立体多面的，影视剧里，每个角色都有其意义，哪怕是不讨喜的角色也有——比如，警醒我们不要成为自己讨厌的人。
你可以讨厌一个角色，甚至可以因为一个角色去不喜欢一个人，但你不能说一个演员选择了他想演的角色是没有底线的行为。那是他的正当权利。凡是正当的权利，即使不拥护，也不该去反对。
02.
张月被网暴的现象，其实人们也不是第一次见。
从当年《还珠格格》里容嬷嬷的扮演者李明启老师开始，部分观众对演员这层身份就没理智过。如今的张月，不过是把角色演成了另一个「容嬷嬷」罢了，一样的不招人喜欢，让人恨。
李明启老师之前演完《还珠格格》，外出买菜，直接被小贩把鸡蛋往脸上丢。打出租车，被司机认出来，问她是不是演容嬷嬷的，李老师承认后，司机直接说“早知道不拉你”。
自然，张月的演技尚还达不到李明启老师炉火纯青的地步，但因为林有有的人设实在太糟，她挨的人身攻击也不少。
注意，还不只是挨骂，是人身攻击。
有言语暴力，说“我要杀了你”的；有攻击外貌的；还有连带家人的。
太多太多的人，把对角色的负面情绪，转换成恶意，转嫁给了演员本人。
张月不是个例。
《我的前半生》里凌玲的扮演者吴越老师，同样演了小三，同样也没逃过被网暴的命运。
一样熟悉的套路，被骂丑，被骂贱，再被骂“我觉得你演了这种角色，那你本人也不是什么·······”
《甄嬛传》里安陵容的扮演者陶昕然也一样，因为演的安陵容太过可恶，后来发展到什么地步呢？
连生孩子都被骂。
究竟和人有什么仇什么怨，去诅咒人家孩子？将心比心，你若是个母亲，又该作何感受？这恐怕是最深的恶意，没有之一了吧。
再说点远一点的例子。
小时候的童年梦魇——《不要和陌生人说话》。
演员冯远征老师，将心理阴暗的家暴男表演的入木三分，隔着屏幕都能感受到恐怖。
在当时，骂的人也多，冯远征老师外出吃饭被打过，车胎被放过气。
这一些，一桩桩一件件，都是真实发生过的例子。
因为演技好，或者自己演的角色人设差，就被观众恶意谩骂、诋毁、甚至殴打、伤害，如果演国产剧的反派都这么危险，那以后还有人敢演反派吗？
03.
现在国产剧的现状，也真是让人很纳闷。
一方面吧，以前我们总抱怨国产剧制作不够精良，现在流量明星演技太差，出来的剧都什么水准啊，比起老剧根本不能看。所以，在类似《隐秘的角落》这种高质量好剧出来后，我们特别欣喜。因为现在太多观众厌倦了“傻白甜”套路的国产剧。
但是真有一部剧出来的效果很出彩，里面的反派或者反面人物，很有争议，却总有人控制不住洪荒之力，一定要网暴一通。
这次的“林有有”张月，一开始心态也不错的，在评论区被骂了以后，还心平气和地自嘲。到后面，网友们的骂技层出不穷，直接让她的心理承受能力超了负荷，关掉了评论。
而这一次是张月，下一次又会是谁？
在这里，小白真的很希望大家搞清楚一件事：艺术既然来源于生活，那影视剧里的艺术形象就不可能都是高尚、美丽的。因为生活里就是有阴暗和卑劣的角落。
好的内容，需要形形色色、各式各样的角色去填充，也需要观众有更包容的心态去看待。
如果不是这样，总有一天，所有演员，都会为了“人设”两个字，怕挨骂、怕掉粉、怕网暴，而去拒绝出演反面人物。
那这样的话，剧也不用看了。
演员是演员，角色是角色，不要入戏太深，更不要横生暴力。
——END——
作者：砍柴娱白先生
（图片来源网络，侵删）