2019-20赛季CBA半决赛广东宏远与北京首钢激战3场，场场激烈，场场都战斗到最后一刻，最终单外援出战的广东大比分2-1击败了双外援的北京，挺进了决赛。比赛中，国内球员的表现有目共睹，广东宏远方面，火线复出带伤上阵的易建联、徐杰、周鹏、胡明轩，北京首钢方面，方硕、翟晓川都得到了球迷的称赞，而外援的方面，广东队的威姆斯堪称出色，他仍是CBA外援中的佼佼者，北京队尤度表现也很不错，但是林书豪的表现，却让球迷褒贬不一，有的人更认为他不是一个合格的外援。
黄日涵副教授认为林书豪是水货外援
在广东宏远和北京首钢的第三战之后，华侨大学副教授、数字经济智库执行院长黄日涵很快就发表文章怒批林书豪，他说：看了广东队和北京的半决赛之后，才发现林书豪的水平完全达不到外援的标准，可以说就是一个“水货外援”。黄教授认为，CBA外援最重要的就是能得分，拿这么高的工资，就得得分，但是林书豪只得到了17分，有5次助攻却有6次失误。
黄教授认为林书豪是水货外援
黄教授还拿广东队和北京队的两大外援作对比：北京队大老外尤度，拿下24分21篮板的华丽数据，最后只能坐在板凳上。广东队的威姆斯第一场半决赛甚至拿下40分，还投进关键扳平球，用实力证明作为外援的价值。事实上，在常规赛的大多数时间里，林书豪也没能贡献出一个顶级外援该有的数据。黄教授说：“拥有两名外援的北京队遭到单外援的广东队淘汰，对于林书豪是否是一名合格的外援，我持反对意见，不管你喜欢不喜欢。”
黄日涵是某智库的执行院长
据悉，林书豪的年薪是税后300万美元，这样的高薪在CBA已经，名列前茅。黄教授质疑林书豪的一大原因，也是因为林书豪拿高薪，却体现不出该有的价值。林书豪确实称不上出色的得分手，在2019-20赛季的场均得分只有22.4分，在外援得分榜中排名靠后，三分投篮的命中率只有34%，并不是一个合格的射手。身体不出众，得分能力一般，林书豪真的与别的外援不一样。
林书豪的很多数据并不出色
事实上，前不久CBA官方数据服务商贝泰科技公布的球员PER（效率值）榜单中，也远远看不到林书豪的身影。从数据层面看，球员效率值确实能反映一名球员对球队的贡献，效率值榜单排名前十的球员，基本都是一些大家熟悉的球星：老将张庆鹏排名第一，郭艾伦排名第二，易建联排名第三。北京队的尤度也挤进了榜单前五，但是榜单远远看不到林书豪的身影。不管怎么说，林书豪的很多数据相比于其他外援，确实有些惨淡。但是，要说林书豪是一个“水货外援”，这可能是一个见仁见智的观点吧。
本赛季CBA球员效率值榜单