美大使馆竟在中国社交媒体谈美国女性投票权,真实情况却让人恶心

subtitle 聚场文化08-09 05:59

在美国,从事同等工作,女性收入仅为男性的78%。这个比例还是高的,有不少地方,美国女性比男性工资都低于这个比例。也就是说,至今,美国还没有实现男女同工同酬。

打开网易新闻 查看更多图片

而在中国,刚去世没多久的申纪兰老奶奶在半个多世纪前,通过努力,已经帮助中国女性实现了和男性同工同酬。

尽管如此,申纪兰老奶奶还是被一批无知者抹黑丑化和攻击。我曾说过,中国的女性如果攻击申纪兰,那是一定坏的透透的。

可是,如今美国竟然还在中国的社交媒体上宣传它们的女性投票权,真是扯淡。

我给大家讲讲美国所谓的投票权哈。

比如,桑德斯在《我们的革命》一书中讲,纽约州的选举法还是沿用老一套,非常守旧。在一个十分进步的州,民主党和共和党的政界精英们却沿用一套保守的体系,给人们投票设置障碍,最终导致投票出席率非常低。

纽约州采用“非开放式初选”,这也就意味着300万无党派人士无法参加选举。这些人选举总统的权利被剥夺了。如果想入某个党派,必须在初选前6个月实现,否则仍无权投票。这一举措为的是降低投票出席率,以保护某些群体。

还比如,2014年中期选举,共和党取得了压倒性胜利,当时的投票出席率创了历史新高。尽管众议院全部席位和参议院三分之一的席位都需要重新竞选,但民众的投票积极性并不高,63%的民众都弃票了。更令人失望的是,80%的年轻人和绝大多数低收入人群都没有参与投票。

民众为什么不投票?为什么有如此多的人放弃了政治民主程序?答案并不复杂。人们不相信政府能代表他们的利益。对大多数美国人来说,他们的生活和华盛顿特区以及州政府的政治决策是割裂的。他们不想参与到“伪民主”的过程中来。

很多无辜者,经常被忽悠的以为美国真是一人一票,或者美国人人都有投票权,这其实都是被媒体忽悠得了。还有美国宪法上标注的一些“民主”的字眼,看看就好,一定不能当真,一定不要以为美国人都可以投票。

美国权贵阶层,为了绑架美国政府,为了选出自己需要的总统代言人,就设置层层障碍,就是阻止美国群众去投票,而且很多非裔、拉丁裔、原住民印第安人、亚裔等,都被剥夺了投票的权利,就算有投票的权利也是设了很多关卡,让你没有资格去投票。

美国今天已不是一人一票。一些富翁们投入数十亿美元购买选票。此后,共和党配合富豪们阻挠民主进程,少数族裔、穷人、老年人、年轻人的投票权更加无法保证了。

所以说,美国的一人一票的所谓制度,也只是存在于美国宪法上的名词字眼而已,现实当中,美国从来都没有实践过一人一票,从来都没有。

更何况,美国的选举永远都在民主党和共和党之间选来选去,也就是说,美国的权贵阶层给你们找俩人,你们就在这俩人当中选,不能再去找另外第三人。

这是什么选举?这是龟儿子和王八蛋的选举,要么你选龟儿子,要么你选王八蛋,至于选一个为人民服务的人,那就是异想天开,程序不合法,明白不?

这就是一人一票的程序民主,可惜的是,这设计程序的都是权贵阶层,和普通大众没有一毛钱的关系。

所以,美国1%的金字塔尖的富豪拥有90%以上的美国财富,比如美国的前两名的家族,一个家族的财富就等于美国1300万以上人口财富的总和。

这俩家族是沃尔顿家族以及科赫兄弟,他们两家的财富就是两三千万美国人口的财富总和啊。

劳森在社交媒体侮辱中国女性

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看