是新朋友吗?记得先点蓝字关注我哦~

荷兰政府的疫情政策过于宽松和并不一致。RIVM的微生物学家、前传染病控制中心主任库蒂尼奥(Roel Coutinho)对荷兰政府因应病毒爆发的反应作出了严厉的批评。

现任荷兰疫情智库的负责人范迪瑟尔(Jaap van Dissel)是其后任。

打开网易新闻 查看更多图片

库蒂尼奥在新闻节目Nieuwsuur上说:“我们所有人都必须一起做这件事,这对于抵抗病毒非常重要;但是,荷兰的疫情政策太宽松,太随意,我认为这是一种风险。”

他认为,首相吕特解决了很多问题,但也认为他也要对民众负起更多的责任。库蒂尼奥主张,政府必须制定统一的标准。

他认为,应该就在商店、餐厅等场所和身体接触职业人士中制定戴口罩的全国统一的规定。

这位微生物学家还认为,对于现在从危险地区进入荷兰的人们来说,检测应该是强制性的,但是,现在还是实行非约束性的检测。

他还主张,保留餐饮客人的通讯联络记录。

地区政策“可能行不通”

荷兰内阁现在把是否规定戴口罩的机会,留给作为地方行政负责人的市长,在繁忙的某些地方规定使用口罩。自8月5日起,在鹿特丹和阿姆斯特丹某些购物街及市场上,都必须戴口罩。

据库蒂尼奥的说法,这样的规则是模棱两可的,对人们来说也非常混乱, “你走在牛仔街Kalverstraat,必须戴口罩,再走远一点,就不用戴了?这一点不含糊吗?人们认为,这样的规则是行不通的。”

人们看到,在国外许多地方口罩是必不可少的,“在意大利和法国度假,必须戴口罩,但是,回到荷兰就不用戴了?这不好。我认为,荷兰不应对此采取不同的立场。”

首相吕特前晚在新闻发布会上说,戴口罩对于预防病毒几乎没有效果,而RIVM也没有发现强制实施口罩规定的科学依据。但是,据库蒂尼奥的说法,RIVM在选择某些措施之前,一定一直在寻找无可辩驳的证据。

这位微生物学家说,在疾病大流行中,必须采取所谓的预防原则,而不是证据。“许多事情都没有科学的证据,如距离必须保持1.5米,但是,我们都作为一项措施,敢于要求人们这样做了。”

让RIVM改变立场?

除了关于戴口罩的用处外,RIVM所考虑的问题与很多国外专家不一样,例如,考虑病毒通过气溶胶传播的问题。然而,RIVM很难在这些问题上有所发现。

库蒂尼奥(Coutinho)曾于2005年至2013年担任传染病控制中心(Center for Infectious Disease Control)的负责人,但他不想就此事批评他的继任人范迪瑟尔(Jaap van Dissel),因为 “那没有帮助。”但是他确实认为,如果需要,RIVM改变立场将是一件好事。

他认为,“你可以这样表述:这是一种新的病毒,总是有新的数据。如果您获得新的见解,则必须使用。然后您可以这样说,我看错了。现在,我们将以不同的方式来处理,这样的做法也并没有错。”(资料来源:NOS)

打开网易新闻 查看更多图片