一、吃相难看，Facebook推出TIkTok模仿品
最近，国外版抖音TikTok的日子不好过。
尤其是在8月6日，特朗普又发布行政令：
将在45天后禁止任何美国个人或实体与TikTok、微信及其中国母公司进行任何交易。
可以说，TikTok已经成为了美国政府的眼中钉、肉中刺。
这也很好理解，因为TikTok真的太厉害了，席卷了全球近8亿用户，其中美国用户有近8000万。
这严重威胁到了美国其他互联网公司的生存，其中可能以Facebook为代表首当其冲。
这不，TikTok一陷入政治漩涡，Facebook就推出了竞品Instagram Reels。
通过Reels，用户可以录制和编辑带音频的15秒视频，并可以添加视觉效果。
看到Reels，美国媒体都惊呆了，这不就是TikTok的高仿吗？
功能、界面基本都一样。
美媒毫不留情地批评：Instagram Reels就是TikTok的仿品。
但这并不影响Reels帮Facebook赚钱，毕竟最大的竞争对手TikTok正被特朗普烦得焦头烂额。
在Reels推出的第二天，Facebook的股价就上涨了超过6%。
这让Facebook的创始人扎克伯克身价抖增，个人财富暴涨到1000亿美元。
这也让扎克伯格冲进了所谓的"百富榜俱乐部"，和亚马逊创始人杰夫贝佐斯，还有微软创始人比尔盖茨的财富并驾齐驱。
身为一家科技公司，竟然通过抄袭对手获得成功，真是吃相难看。
不过这对扎克伯格来说，也不是什么新鲜事了。
二、听证会上，扎克伯格因抄袭黑历史被抨击
在7月29日，美国众议院召开了反垄断听证会。
会上，扎克伯格被问到关于抄袭的相关问题。
"扎克伯格先生，您会模仿竞争对手吗？"
扎克伯格："我们当然调整了功能。"
"你有抄袭你的竞争者吗？"
扎克伯格："额……"
"你抄袭了多少家？"
扎克伯格："我不能给到你公司的数量。"
"少于5家吗？"
扎克伯格："我不知道。"
"少于50家吗？"
扎克伯格："额……"
在灵魂拷问之下，关于抄袭的事实，扎克伯格简直是不打自招。
其实在2018年，Facebook就抄袭过TikTok了。
当时Facebook推出了一款叫做Lasso的TikTok仿冒品。
不过当时TikTok本尊还活得好好的，山寨货根本构不成威胁，所以很快Lasso就被关闭了。
也就是现在TikTok被特朗普用政治力量打压，不然哪有Reels出头的份。
不过之前TikTok之所以能够抵抗Facebook的抄袭，也是因为其背后的母公司——字节跳动足够强大，不怕这种明面上的市场竞争。
但被Facebook抄袭的其他小公司就不一样了。
小公司的创意被Facebook抄袭，Facebook就会利用他们的体量优势直接压垮对方。
但很无奈，这种创意抄袭对社会不利，对竞争不利，但它却并不违法。
三、从亲中国到黑中国，扎克伯格的眼中其实只有利益
从Facebook的做事风格，我们也可以看出其创始人的风格了。
总结来说就四个字：不择手段。
曾经，扎克伯格也是我们中国的好朋友。
甚至他还有中国好女婿的人设，他的妻子就是美籍华人。
2016年，他还跑到中国，在天安门晨跑，登长城，然后发文说"回到北京感觉很棒"。
真是有种女婿回娘家的感觉。
不过，我们国家是禁止Facebook、YouTube等国外的社交媒体的，所以他没法在中国这赚到钱。
2019年，他狐狸尾巴就露出来了。
他在一个演讲中说："进不去中国市场的一个必然结果是，我们可以有更多的自由去直抒胸臆，为我们信仰的价值观站台。"
他的价值观是什么呢？
其实就是以美国为主的价值观。
就像这回的反垄断听证会，一位议员问：是否相信中国从美国科技公司盗取技术这件事情？
谷歌、苹果和亚马逊的CEO都说不知道，或者只是有听说。
而扎克伯格直接跳出来说："相信中国从美国窃取技术了，并且这件事情证据确凿。"
并且说完这句话之后，他没有拿出任何证据。
当然，他也不需要证据，他要的也只是表明这个态度。
毕竟他还要靠政治力量去打压TikTok呢。
无论是当初的亲中国，还是现在的黑中国，扎克伯克只是为了争取利益而已，就这么简单。
所以，他能借着特朗普抨击TikTok的时候，推出仿冒品也不足为奇了。
而且，现在看来，他也赢了。
不是么？