段子.新闻.生活.美食.科学.爱车.推广
视频：平度市融媒体中心
近日，国家统计局一则调查报告显示，2019年，我国60周岁及以上人口约2.54亿，65周岁及以上人口已达约1.76亿。随着老龄化程度的不断加剧，养老问题也日益凸显。孝顺父母是中华民族传统美德，但是现实生活中，还是有一些为人子女者不赡养老人，老人将不孝子女告上法庭的情况也不在少数。今天，我们就来看这样一则案例。
今年93岁的于老太是明村镇台头村人，育有三个子女，本该是儿孙绕膝，颐养天年，却没想到说出了这样一句让人扎心的话。
于老太有一个儿子和两个女儿。自从老伴去世后，老人一直独居。随着年龄越来越大，老人生活不能自理，需要儿女贴身照顾。可三个儿女因为老母亲的养老问题，多次发生争吵纠纷，经村委会调解就不下十次，但每次调解都无疾而终。最终，九十多岁的老母亲到了无人赡养的地步。2018年，于老太一纸诉状将三个子女告上法庭。
法院经过开庭审理，判决于老太由大儿子赡养，两个女儿每月给老人300元作为赡养费。有了判决书，于老太的赡养问题也有了着落。可没想到，矛盾并没有结束。
市人民法院明村法庭庭长尚丰文表示，大儿子养母亲养了25个月，觉得累了，而且有时候他要到外地去照顾孙子，想三个人轮流赡养；两个女儿觉得每月300元有点高，而且他们也怀疑这些是否真正用在了母亲身上。于是在履行判决义务一段时间后，2019年，三个子女找到村委，又重新签了一份调解协议。但这份调解协议没有通过法院诉讼调节，也没有经过司法所人民调解等途径，没有司法确认，也就没有法律效力。
判决书无法继续履行，协议对子女的养老行为没有约束。老人又一次被“扔”了出来。明明子女们都有赡养能力，但为何谁也不愿意去赡养老人呢？他们之间到底存在着怎样的恩怨呢？
究其原因，三个子女矛盾的症结就在于老母亲的那笔养老钱上。于老太每月会领到高龄津贴约200元，自己租赁出去的土地也会产生部分租金，还有其他的一些补贴。算下来，老人每月也有700多块钱的收入。刚开始，于老太跟着大儿子养老，老人便将存有这笔钱的银行卡交给了大儿子保管。可两个女儿却认为自己每月交给于老太的赡养费，不应该交给大哥保管，而且很多时候，这笔钱并没有花在母亲身上。于是，三人的矛盾愈演愈烈。
这时，明村法庭和明村镇司法所提前介入，对这起赡养案件进行联合调解 。
调解前，工作人员根据老人的意愿起草了调解协议。可在调解中，三个子女各执己见，僵持不下，大儿子不想自己单独赡养老人，也不想将老人的养老钱拿出平分；两个女儿拒不缴纳赡养费，要求平分老人的这笔养老钱。三个人甚至谈及到了老人百年后房子怎么分，地怎们分。
儿女们吵成一团，在家等待的于老太也频频落泪。老人说，自己的三个孩子以前都挺孝顺，他们之前的感情也很好。可自从自己生活不能自理了，孩子们就变了。赡养老人本该是为人子女的本分，但在眼前一点利益的驱使下，血浓如水的三兄妹却反目成仇。
从中午1点到下午6点，调解小组整整用了一下午的时间，从骨肉亲情、手足之情以及法律义务等方面进行劝说、调解。最终，田家三兄妹终于就母亲的赡养问题达成了一致意见，确定了赡养方案。
按照调解协议，三个人轮流赡养老人，每10天轮一次，赡养期间产生的费用自行承担，不能动老人的财产。老人的存折由二女儿保管。田家三兄妹在调解协议上签了字，在经过司法确认后，关于于老太赡养的这份调解协议终于具备法律效力。
这场僵持了近3年的赡养纠纷终于画上了句号。于老太的晚年生活总算有了着落。
【编后】
在节目播出前，记者联系到老人所在的村委，村主任反馈说子女们已经认识到自己的错误，都在尽心尽力的照顾老人。一般来说，在道德评价、社会调解不起作用的时候，司法作为最后的兜底手段，对于拒不履行赡养义务的不孝子女，应给予强有力的惩戒，体现法治。但每个人都不是天生的铁石心肠，羊羔跪乳之恩，鸦有反哺之义，对于不履行赡养义务的子女，更需要对症下药，需要打开彼此心结，让他们回心转意。这就更需要法律以更柔性的姿态参与调解家庭矛盾，通过道德的力量去规范和引导，让赡养老人成为每个人内心的基本准则和自觉行动，而不是把它单纯当做心中的法律底线。千万别变成骨肉至亲对簿公堂，到那时赢了官司又如何？无论对老人还是子女，都是双输的结果。
小编有话