文章版权归本作者所有,欢迎个人转发分享。

导语

"有子穷不久,无儿富不长",这是很多老一辈人为我们今后的养育子女道路总结的经验,对于这一条理论,我们到底应该是接受还是反对呢?

其实,答案已经不言而喻了,这条经验是值得我们,特别是有儿有女的人接纳参考的。

打开网易新闻 查看更多图片

那么,为什么这条经验值得我们学习参考呢?接下来便是其原因。

第一个理由:"儿子终是自家人"

首先,从中国古代开始,中国就是典型的男权社会,男性在家庭中占有着主要的核心地位,而皇帝的妃子也是母以子贵的,但凡谁为皇帝生了儿子,那么这位女性就将会大富大贵。

自古以来,中国就是重视儿子的,因为在我们的普遍观念看来,儿子终究还是自家人,这从儿子和父亲是一个姓的情况就可以充分体现了。

在中国,基本上每个地域的人都更希望生育的是男孩子,而反之,被养育的男孩子一开始也就被冠以是这个家族的希望的概念,他们也就更加明白自己的责任,自己对家庭的责任,他们会更加把自己当成就是这个家庭的一份子。

而且,依照中国的习俗,男孩子大多数都是娶妻子上门的,很少去当上门女婿的,这也就是说,儿子的婚事,只可能为其本家族的人增添色彩,增添人丁,而不是为女方的家庭。

所以无论儿子如何,儿子终究是自家人,他们做出的业绩和事业还有生育的子女,都将属于这个家庭,会让这个家庭越来越兴旺,或者是摆脱贫穷。

第二个理由:"嫁出去的女儿泼出去的水"

让我们从另外一个角度想,儿子是自家人,那么女儿呢?

曾经是。

我们每个人或许都知道那句话:"嫁出去的女儿泼出去的水",是的,女儿一旦嫁到别人家,那么生育的孩子只可能和男方家庭姓了,女方的家庭得到的除了可以时不时探望的外孙外孙女之外,就基本上什么都得不到了。

而万一以后女儿的家庭发生了什么变故,女儿基本上都会在出嫁后被自己定位成男方家庭的一员,会花更多的时间作为男方家庭的一份子协助男方处理他们的事务,而自己的家庭对于女儿来说,只不过是一个希望她们常回来看看的娘家而已。

打开网易新闻 查看更多图片

是的,女儿一旦出嫁,虽然女儿的财富事业自己也可以享有一点,但是更多的,会流露到男方的家庭中去。

第三个理由:"无儿只能坐吃山空"

回到"无儿富不长"的层面,自古以来,男孩子都代表着更高效,更有能耐的劳动力。

无论如何,一个家庭里,男孩子的体力精力一定大于女孩子,再加上前文所说的儿子自家的归属感问题,只要这个家庭有男孩子,那么无论男孩子创造的财富有多少,都是自然而然地填入这个家庭里。

但是,一旦这个家庭没有男孩子,那么也就基本失去了家庭延续发展下去,无论是道德层面还是物质层面的希望,这个家庭的人就只能坐吃山空,自己孤独地老去,或许最多只能指望女儿的照顾,更不要说那些无儿无女的人了。

结束语

"有子穷不久,无儿富不长",这句话虽然看起来有点冷冰冰的,,特别是对女性,不过这也是一个客观的事实。

儿子在家庭中的地位是绝对不可忽视的,当然生男生女是自然决定的,也不必过多强求,重要的是要教育出好的孩子。