新学年就要到了，但家长和老师都在为流感大流行期间重返课堂而烦恼。经济学家们也很担心，因为缺乏儿童保育会破坏美国的复苏。
7月4日，高盛（Goldman Sachs）经济学家大卫·崔（David Choi）和约瑟夫·布里格斯（Joseph Briggs）在给客户的一份报告中阐述：单身父母、有小孩的父母和不能在家工作的父母是最有可能因儿童没有保育而停止工作的群体。
崔和布里格斯表示：在流感大流行前，美国近三分之一的劳动力家庭有孩子，约15%的劳动力至少属于上述三种风险类别中的两种，共计2400万人。
根据人口普查家庭调查（Census Househouse Pulse Survey）的数据，自5月以来，每周约有700万人因无法获得托儿服务而没有工作，这一数字约占与新冠病毒有关的失业原因的14%。
从历史上看，育儿政策影响了人们的劳动参与，不幸的是，女性比男性受影响更大。东北大学经济系副教授艾丽西亚·萨瑟·莫德蒂诺（Alicia Sasser Modestino）说：“百分之65的在职父母直接失业，由于儿童保育，（所以）那些失业的人中，大部分是妇女。”
简而言之就是：如果父母被迫停止工作来照顾孩子，将对经济复苏不利。美国在3月和4月由于大流行性封锁而失去了2000多万个工作岗位，但劳动力市场低谷一直在复苏。
虽然教师的就业率回到了以前的水平，但学校雇佣了大量额外的工作人员，如食堂和看管人员，他们只有在学校重新开学后才能重返工作岗位。
居家学习，对学生来说，可能产生许多长期负面影响，包括低质量的教育、缺乏社交技能的发展等，对家长来说，会使得在家办公的效率变低，所有这些问题都会导致日后收入和教育不平等的恶化。
家庭护理工作者莎拉·西斯利克（Sarah Cieslik）说：“我总是很累，有时候我的孩子会对我说：‘妈妈你为什么不放下脚步，我们可以在平板电脑上玩一会吗?’”MomsRising全国幼儿运动会主任尼娜·佩雷斯（Nina Perez）说：“最近几个月与我一起工作的每个人都遇见了我女儿在视频上。我们有一个很大声的玩具在背景响起，我们甚至无法听到什么，我们不得不停止会议。”
综上所述，重开学校的理由似乎很强烈，特别是因为初步证据表明，年龄较小的儿童感染COVID-19的可能性小，这就是为什么一些国家设法在不引起感染激增的情况下重开学校。
但高盛经济学家警告称，迄今为止在重开学校这方面取得成功的国家，新冠病毒传播的起点也较低，并且学校的重新开放必须非常谨慎。
美国各州目前正以不同的速度感染病毒，虽然东北部的病例很早就达到高峰，但南方各州现在正与新冠高感染率作斗争，这使得重开学校的风险很大。
（Knews记者：任美星 实习编辑：章磊）