辛弃疾（1140年—1207年），南宋主战派官员，也是我国历史上著名的豪放派词人，有“词中之龙”之称，与北宋的大文豪苏轼合称“苏辛”。
辛弃疾力主抗金，却被南宋的投降派屡屡打压，在失意之下，他创作了大量优秀的诗词，把自己的豪情壮志寄托在了诗词里，我们读他的诗词，往往都蕴含着金戈铁马，比如：“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”。
辛弃疾一生命运多舛，在这种不被重用的情况下，他常常借酒浇愁，但是，他并没有真正的消沉下去，即使饮酒，也要倾诉自己壮志难酬的悲愤，并对当时执政者的屈辱求和颇多谴责。
下面，我们来欣赏辛弃疾一首小令，在这首词中，寥寥数语，就是一副生动有趣的画面：
《西江月·遣兴》 辛弃疾
醉里且贪欢笑，要愁那得工夫。
近来始觉古人书，信著全无是处。
昨夜松边醉倒，问松“我醉何如？”
只疑松动要来扶，以手推松曰：“去！”
这首词大概作于宋宁宗庆元年间（1195年—1201年），辛弃疾闲居瓢泉（今江西省上饶市铅山县）期间。此时的南宋朝廷偏居一隅，不思恢复中原，辛弃疾忧心如焚，满腹豪情又不便明言，于是创作此词以发泄胸中愤懑。
从首句“醉里且贪欢笑”开始，“醉”字在这么短小的一首词里就出现了三次，难道辛弃疾真的是醉了吗？
但是，醉里贪欢中间用了一个“且”字，就从字里行间流露出这“欢笑”比“痛哭”还要悲哀，辛弃疾是无法排解内心的苦闷和忧愁，姑且借酒醉后的笑闹来忘却忧愁吧！
接着两句说自己最近领悟到古人书中的话都是不可信的，看似醉话，实际上并非是自己的胡言乱语，它是辛弃疾的愤激之言。
辛弃疾翻用孟子古语“尽信书则不如无书”，但语含新意：古书上尽管有许多“至理名言”，现在却行不通，因此信它不如不信。
辛弃疾借醉后狂言，很清醒地从反面指出了南宋统治者完全违背了古圣贤的教训，不去收复江山，反而偏居一隅醉生梦死地生活着。
下片，辛弃疾更是具体写自己醉酒的神态。“松边醉倒”，这不是微醺，而是大醉，他醉眼迷离，把松树看成了人，还傻傻地问它：“我醉到了什么程度？”
当他看到松树摇动，以为是松树要扶他起来，便急忙用手推开松树，并厉声喝道：“去！”
辛弃疾这次醉后与松树对话，问松树自己醉得如何，这是醉态之一；自己醉后摇晃，却以为是松树要来扶他，这是醉态之二；最后自己用手推松树，并命令它走开，这是醉态之三。
在这首短短的小令中，辛弃疾把自己的醉憨神态写得可谓是活灵活现。这种不拘形迹的醉态，实际上也是表现对当时黑暗现实的一种反抗。
下片仅仅用了二十五个字，就构成了剧本的片段：有对话，有动作，有神情，又有性格的刻画。
虽然在诗词中，恰如其分地引入戏剧场景并非是辛弃疾发明，但是在这首小令词中，把戏剧味表现地如此丰富，实在是少见的，正如我们熟悉的李清照那首名作：
《如梦令》
常记溪亭日暮，沉醉不知归路。
兴尽晚回舟，误入藕花深处。
争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。