蜀汉后期的衰落，除了与其所占据地域的狭小以外，也与其人才匮乏，尤其是二代人才的匮乏，有很大的关系。
曹魏的二代有曹真、钟会这样的佼佼者，孙吴的二代也有诸葛恪、陆抗这样的将帅之才，唯独蜀汉的二代并没有太出彩的人物。诸葛亮的儿子诸葛瞻固然忠心可嘉，但在护卫蜀汉上，并没有起到什么作用。
在我看来，蜀汉“二代”能力较差，主要是三个原因。
蜀汉“二代”能力较差的首要原因，可能是其成长环境不如曹魏和东吴的“二代”。刘备集团常年征战，直到刘备、关羽、张飞晚年才在荆州、益州占据一席之地，这意味着大多数蜀汉的“二代”幼年时比较漂泊，同时也没有什么相应的培养。
曹魏和东吴的“二代”则有很大不同。像是曹魏的夏侯和曹氏宗族，在曹操击败袁绍以后，基本上就可以确定他们将会是北方未来的统治阶层，对他们的教育和管理，以及他们对未来所承担的职位比较明晰。东吴同样如此。像是陆抗，他的父亲陆逊在夷陵之战中表现突出，最后成为了东吴的丞相，但是即使陆逊没有参加夷陵之战，陆家依旧是江东的大族，像是后来担任过左丞相的陆凯也是陆逊的宗族。
除了成长环境以外，蜀汉“二代”还面临第二个问题，那就是蜀汉属于外来政权，既不能重用本地士族，又不能不用本地士族。因此，在人才的选择上颇有些“不拘一格降人才”的感觉，或者说“唯才是举”。这就减少了很多“二代”的晋升空间。
曹魏和孙吴则不同，曹操虽然提出过“唯才是举”，并主张招贤纳士。但是，当时的政治环境，察举制已经基本上崩塌，世家大族开始掌握权柄，并且大量拣选提拔本宗族的人，这在东晋时代到达了巅峰。当时的官员大多由士族出任，重臣则几乎全部是世家大族的人，这样很多宗族的人获得了较快的提拔，也让其在三国时代中有较好的表现。像是曹爽这样的人，由于是宗族之子，而且跟曹睿关系较好，就从武卫将军直接升到大将军，与司马懿一起辅政。这在蜀汉几乎是不可想象的。
第三，蜀汉“二代”人数较少，导致其拔尖的较少，也在客观上给人们留下了刻板印象。曹魏有诸夏侯曹这样的宗族，东吴有孙氏宗族这样的家族，而蜀汉的创立者刘备并没有什么兄弟，其核心臣子诸葛亮、关羽、张飞、庞统、法正、黄忠、赵云等也并没有什么宗族的记载，这些都大大压缩了蜀汉“二代”的人数。没有数量，自然也就没有质量了。
蜀汉“二代”的问题其实与蜀汉的建立过程和背景有着千丝万缕的联系，这些客观因素的影响远远大于刘备、诸葛亮等人的家庭教育。